Решение по делу № 1-57/2022 от 24.05.2022

Дело № 1-57/2022

УИД 04RS0003-01-2022-000395-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура                                                                             12 августа 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Куликовой А.Л., единолично, при секретаре-помощнике судьи Баженовой В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Сандакова А.Ц., подсудимого Загузина А.В., его защитников – адвоката Коллегии адвокатов Республики Бурятия Разуваевой И.Н., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Коллегии адвокатов Республики Бурятия Фалилеева В.С., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Загузина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего по найму разнорабочим на животноводческой ферме крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на животноводческой ферме крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, расположенной в <адрес> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 9 дней по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 7 лет 4 месяца 4 дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> продлен испытательный срок на 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, Загузин А.В. направлен для отбывания наказания в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ № УФСИН России по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Бурятия Загузину А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Загузин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у Загузина А.В., находившегося на животноводческой ферме крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, расположенной в <адрес>, на расстоянии 9,5 километров в юго-западном направлении от километрового указателя № на автодороге <данные изъяты> в <адрес> заранее знавшего, что на поле, расположенном на расстоянии около 1,4 км. в северном направлении от вышеуказанной фермы имеются сухие кусты наркотикосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Загузин А.В. около 14 часов 15 минут того же дня пришел на вышеуказанное поле, где в период времени с около 14 часов 15 минут до около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, руками собрал в имеющийся при себе полимерный пакет желтого цвета верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля, который поместил в плетеный мешок белого цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 544,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Загузин А.В. в период времени с около 15 часов до около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе вышеуказанный плетеный мешок белого цвета с содержащимся в нем полимерным пакетом желтого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общая масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 544,52 грамма, перенес его на территорию вышеуказанной животноводческой фермы КФХ ФИО1, где поместил его в сарай за бак и стал осуществлять его незаконное хранение, без цели сбыта, до около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Загузин А.В., находясь в сарае на вышеуказанной животноводческой ферме, действуя умышленно, без цели сбыта, из полимерного пакета, с содержащимся в нем незаконно приобретенным и незаконно хранимым наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общая масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 544,52 грамма, находящегося в плетенном мешке, отделил часть вышеуказанного наркотического средства массой 436,24 грамма, которое поместил в пластиковую бутылку и залил неустановленным следствием растворителем, после чего вышеуказанную бутылку с содержимым, около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ перенес в дом, на вышеуказанной животноводческой ферме КФХ ФИО1, где поместил в коробку, расположенную около окна вышеуказанного дома и вместе с оставшейся частью вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 105,84 грамма, содержащейся в полимерном пакете желтого цвета, вложенным в плетеный мешок, находящимся в сарае на территории животноводческой фермы КФХ ФИО1, продолжил незаконно хранить до около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, то есть до момента, когда его преступные действия по незаконному обороту наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 15 минут в результате оперативно-розыскного мероприятия по месту работы и жительства Загузина А.В. в доме в картонной коробке и в сарае за баком на территории животноводческой фермы КФХ ФИО1, сотрудниками ОБНОН КГК УНК МВД по <адрес> обнаружено и изъято принадлежащее Загузину А.В., незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство каннабис - (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 544,52 грамма (массами 107,52 грамм и 437 грамм), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Загузин А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснив, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Загузина А.В. данных им в ходе предварительного следствия (т. №, л.д. № №), следует, что ранее ему было известно о том, что на поле, находящемся на расстоянии около 1,4 км. в северном направлении от животноводческой фермы КФХ ФИО1 где он проживает и работает, произрастает дикорастущая конопля. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь на ферме, ему захотелось покурить конопли. Он решил собрать дикорастущую коноплю, которая произрастает на этом поле, чтобы скурить её в последующем лично. Он взял в сарае плетеный мешок, желтый полимерный пакет и направился собирать коноплю. Около 14 часов 15 минут того же дня он пришел на указанное место, где произрастает конопля и стал собирать в находящиеся при нём желтый пакет коноплю. Собрав полный пакет конопли, он положил его в плетеный мешок и пошел на ферму. Собирал коноплю он примерно с 14 часов 15 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, собирал её для личного употребления. На ферме мешок с коноплей он спрятал в сарае за баком. ДД.ММ.ГГГГ, днем, он решил сварить «химку», чтобы ее выкурить. Он взял пластиковую пятилитровую бутылку с желтой крышкой и засыпал в нее часть ранее собранной им конопли из желтого пакета. Оставшуюся часть конопли снова спрятал в сарае за баком. Высыпанную в бутылку коноплю он залил растворителем, чтобы она настаивалась и вымачивалась. Бутылку с замоченной коноплей он занес в дом и положил ее в коробку возле окна. ДД.ММ.ГГГГ на ферму приехали двое сотрудников полиции и двое понятых - ранее ему не знакомых мужчин. Сотрудники полиции представили распоряжение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и постановление суда на проведение такого мероприятия. Сотрудник полиции разъяснили ему права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ и спросили, имеются ли при нем или на ферме предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, наркотики и боеприпасы. Он сознался, что хранит в доме замоченную коноплю, а в сарае собранную им коноплю и показал сотрудникам полиции места, где хранил коноплю. Из коробки в доме изъяли бутылку с замоченной им коноплей, а из сарая изъяли мешок, в котором находился желтый пакет с собранной им коноплей, которые упаковали, опечатали, заверили подписями участвующих лиц. После этого, его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Всю собранную коноплю хотел употребил сам, путем курения, цели сбыта не имел.

Оглашенные показания подсудимый Загузин А.В. подтвердил в полном объеме, суду пояснив, что данные показания он давал добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и последствий дачи показаний, моральное и физическое давление в отношении него не оказывалось.

Кроме признательных показаний подсудимого Загузина А.В., его вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что работает в должности оперуполномоченного отдела УНК МВД по <адрес>. Он располагал оперативной информацией о том, что Загузин А.В. собирает в окрестностях фермы дикорастущую коноплю и хранят ее на территории животноводческой фермы КФХ ФИО1 Получив постановление судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> об удовлетворении ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Загузина А.В. в срок 10 суток с ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов с оперуполномоченным отдела УНК МВД по <адрес> Свидетель №5, старшим инспектором-кинологом ЦКС МВД по <адрес> Свидетель №4, двумя понятыми Свидетель №1 и Свидетель №2, приехали на животноводческую ферму КФХ ФИО1 в <адрес> местность <адрес> На ферме находились ФИО1 и работник Загузин А.В. После того, как он ознакомил Загузина А.В. с постановлением судьи и распоряжением, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, на его вопрос имеются ли на ферме предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, Загузин А.В. пояснил, что в доме и в сарае он хранит коноплю. В доме Загузин А.В. указал на коробку, которая стояла под окном и пояснил, что в ней хранит в пластиковой бутылке с желтой крышкой коноплю. В сарае на территории фермы Загузин А.В. показал за металлическим баком плетеный мешок, в котором находится желтый пакет с травянистой массой с запахом конопли. Загузин А.В. пояснил, что это собранная им конопля. Бутылку и мешок с содержимым он показал понятым, затем упаковал без доступа к содержимому бутылку в темный пакет, а горловину мешка перемотал черной нитью, опечатал и изъял. В акте об изъятии, где расписались все участвующие лица, он ошибочно указал, что плетеный мешок обнаружен за железным баком, на самом деле бак металлический.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что работает в должности оперуполномоченного отдела УНК МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он с сотрудниками полиции Свидетель №3 и Свидетель №4, двумя понятыми приехал на животноводческую ферму КФХ ФИО1, расположенную в местности <адрес>. На ферме находились ФИО1 и Загузин А.В., которых Свидетель №3 ознакомил с постановлением суда и распоряжением на проведение ОРМ. Загузин А.В. пояснил, что в доме и в сарае на территории фермы он хранит коноплю. Загузин А.В. указал в доме на коробку, которая стояла под окном, пояснил, что в ней в пластиковой бутылке с желтой крышкой он хранит коноплю, замоченную в растворителе из которой хотел приготовить «химку». В сарае на территории фермы Загузин А.В. пояснил, что за металлическим баком в плетеном мешке находится желтый пакет, в котором он хранит ранее собранную коноплю. Свидетель №3 показал понятым содержимое бутылки, в которой находилась травянистая масса с запахом конопли и растворителя, плетеного мешка, в котором находился желтый пакет с травянистой массой с запахом конопли. Свидетель №3 упаковал эти бутылку и мешок без доступа к содержимому, опечатал и изъял.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия (т. №, л.д. №) следует, что он работает в должности старшего <данные изъяты> ЦКС МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он с сотрудниками полиции Свидетель №3, Свидетель №5, двумя понятыми приехали на животноводческую ферму КФХ ФИО1 в местности <адрес>. На ферме находились ФИО1, Загузин А.В., которых Свидетель №3 ознакомил с постановлением суда и распоряжением о проведении ОРМ. Свидетель №3 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ. Загузин А.В. на вопрос имеются ли при нем или на ферме предметы, запрещенные в гражданском обороте, пояснил, что в доме и в сарае он хранит коноплю. В доме Загузин А.В. показал коробку, которая стояла под окном, пояснил, что в ней в пластиковой бутылке с желтой крышкой он хранит коноплю. В бутылке находилась травянистая масса с запахом конопли и растворителя. В сарае Загузин А.В. пояснил, что за металлическим баком в плетеном мешке находится желтый пакет, в котором он хранит собранную им ранее коноплю. Свидетель №3 за баком изъял белый плетеный мешок, в котором находился желтый пакет с массой травы с запахом конопли. Свидетель №3 бутылку и мешок с содержимым продемонстрировал понятым. Упаковав бутылку в темный пакет, перевязав горловины пакета с бутылкой и мешка, Свидетель №3 опечатал их и изъял. Им была применена служебно-розыскная собака, однако в ходе обследования более ничего незаконного обнаружено не было.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия (т. №, л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, когда он находился вблизи остановки общественного транспорта <данные изъяты> <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ. Он согласился и на автомобиле сотрудников полиции с ещё одним понятым мужчиной и двумя сотрудниками полиции проехал по трассе через <адрес> и еще примерно 8 километров на ферму в <адрес>. С ними приехал ещё автомобиль кинологической службы. На ферме находились двое мужчин, которые представились З и Загузиным А.. Сотрудники полиции ознакомили ФИО1 и Загузина А. с постановлением суда и распоряжением о проведении ОРМ. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, ознакомил с положениями ст. 51 Конституции РФ. На вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли при нем или на ферме предметы, запрещенные в гражданском обороте, Загузин А.В. пояснил, что в доме и в сарае он хранит коноплю. В доме Загузин А. указал на коробку, пояснил, что в ней в пластиковой бутылке с желтой крышкой он хранит коноплю. Сотрудник полиции продемонстрировал эту бутылку понятым, в ней находилась масса травы с запахом конопли и растворителя. Эту бутылку сотрудник полиции упаковал в темный пакет, горловину которого перемотал черной нитью без доступа к содержимому, концы нити опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью, опечатал, на бирке расписались все участвующие лица. Затем по указанию Загузина А. все прошли в сарай, где Загузин А. пояснил, что за металлическим баком в плетеном мешке находится желтый пакет, в котором он хранит собранную им коноплю. Сотрудник полиции из-за бака взял плетеный мешок, в котором находился желтый пакет с массой травы внутри, с запахом конопли. Горловину этого мешка сотрудник полиции также перемотал черной нитью, упаковал и опечатал также как и пакет с бутылкой. При проведении изъятия со стороны сотрудников полиции какого-либо морального и физического давления на участников обследования не оказывалось.

Из оглашенных в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия (т. № л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, когда он находился на <адрес> к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ. Ему стало интересно, он согласился. На автомобиле сотрудников полиции с ещё одним понятым мужчиной и двумя сотрудниками полиции он проехал по трассе через <адрес> и еще примерно 8 километров на ферму в <адрес>. С ними приехал ещё автомобиль кинологической службы. На ферме находились ранее ему не знакомые ФИО1 и Загузин А.В. Сотрудники полиции ознакомили ФИО1 и Загузина А.В. с постановлением суда и распоряжением о проведении на ферме ОРМ. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, ознакомил с положениями ст. 51 Конституции РФ. На вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли при них или на ферме предметы, запрещенные в гражданском обороте, Загузин А.В. пояснил, что в доме и в сарае он хранит коноплю. Пройдя в дом, Загузин А. указал на коробку, пояснил, что в ней в пластиковой бутылке с желтой крышкой он хранит коноплю. Сотрудник полиции продемонстрировал эту бутылку понятым, в ней находилась масса травы с запахом конопли и растворителя. Эту бутылку сотрудник полиции упаковал в темный пакет, горловину которого перемотал черной нитью, концы которой опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью, затем опечатал, и на бирке расписались все участвующие лица. В сарае Загузин А.В. пояснил, что за металлическим баком в плетеном мешке находится желтый пакет, в котором он хранит собранную им коноплю. Сотрудник полиции взял за баком плетеный мешок, в котором находился желтый пакет с массой травы внутри, с запахом конопли. Этот мешок сотрудник полиции упаковал так же, как и пакет с бутылкой, опечатал и изъял. При проведении изъятия со стороны сотрудников полиции какого-либо морального и физического давления на участников обследования не оказывалось.

Кроме того, вина Загузина А.В. в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными и оцененными судом:

- рапортом о\у ОБНОН КГК <адрес> Свидетель №3, зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, по месту работы и жительства Загузина А.В. на животноводческой ферме по адресу: <адрес>, КФХ ФИО1., в результате ОРМ в доме и сарае обнаружены, упакованы и изъяты пластиковая бутылка с желтой крышкой с находящейся внутри травянистой массой с запахом конопли и растворителя и плетеный мешок, внутри которого находился полимерный пакет желтого цвета с травянистой массой с характерным запахом конопли. (т. №, л.д. №);

- рапортом о\у ОБНОН КГК <адрес> Свидетель №3, зарегистрированным от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОБНОН КГК <адрес> поступила оперативная информация в отношении Загузина А.В., о том, что последний осуществляет сбор и хранение наркотических средств в крупном размере, по адресу своего проживания. (т. №, л.д№);

- распоряжением № на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио заместителя министра – начальника <данные изъяты> по <адрес> ФИО2 дано разрешение на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, двора и нежилых надворных построек» в отношении Загузина А.В. по адресу его проживания: на животноводческой ферме КФХ ФИО1. в местности <адрес>. Проведение ОРМ поручено оперуполномоченному ОБНОН КГК <адрес> Свидетель №3 (т. №, л.д. №);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на животноводческой ферме КФХ ФИО1. в местности <адрес> обнаружены и изъяты: в доме в картонной коробке пластиковая бутылка с желтой крышкой, наполненная массой травы залитой растворителем, в сарае за железным баком плетеный мешок, внутри которого находился желтый пакет с массой травы с запахом конопли. (т. №, л.д. №);

- актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 12 часов 15 минут с применением служебной собаки <данные изъяты>» осмотрены помещения и территория животноводческой фермы КФХ ФИО1. в местности <адрес>. Изъяты пластиковая бутылка с желтой крышкой, наполненная массой травы с запахом конопли и растворителя и плетеный мешок внутри которого находился желтый пакет с массой травы с запахом конопли. (т. №, л.д. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения, общей массой 1 278 г. (массами 128 г. и 1150 г.), находящиеся в пакете из полимерного материала желтого цвета и в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, которые изъяты в ходе ОРМ на животноводческой ферме КФХ ФИО1. в местности <адрес>, с участием Загузина А.В., являются наркотическими средствами – каннабис (марихуана), общая масса которых в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 544,52 г. (массами 107,52 г. и 437 г.). (т. №, л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества растительного происхождения, общей массой 1 274 г. (массами 126 г. и 1 148 г.) являются наркотическими средствами – каннабис (марихуана), общая масса которых в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 542,08 г. (массами 105,84 г. и 436,24 г.). В процессе исследования экспертом израсходовано по 2,0 г. веществ от объектов № и №. (т№, л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных на территории КФХ ФИО1 в местности №: плетеный мешок белого цвета, при вскрытии которого обнаружен полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящее из верхушечных частей, листьев растения, похожего на растение конопля, со специфическим запахом; полимерный пакет серого цвета, при вскрытии которого обнаружена прозрачная пластиковая бутылка с крышкой желтого цвета, внутри которой находится вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящее из верхушечных частей, листьев растения, похожего на растение конопля, со специфическим запахом конопли и растворителя. (т. №, л.д. №);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотических средств – каннабис (марихуана), общей массой 1 270 г. (массами 124 г. и 1 146 г.): в плетеном мешке белого цвета с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 124 г., в пластиковой бутылке в полимерном пакете серого цвета с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 1 146 г. (т. №, л.д. №);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по указанию Загузина А.В. участники следственного действия приехали на территорию КФХ ФИО1 в местности <адрес>, где проследовали в сарай. Загузин А.В. пояснил, что часть конопли в плетеном мешке, в полимерном пакете хранил здесь, за железным баком. Затем Загузин А.В. и участники следственного действия, с разрешения ФИО1, прошли в дом, где Загузин А.В., указывая на коробку находящуюся рядом с его кроватью, пояснил, что в ней он хранил бутылку с замоченной коноплей. После чего Загузин А.В. и участники следственного действия, двигаясь на автомашине в северном направлении, проехали 1,4 км., к месту, где, согласно пояснениям Загузина А.В., он ДД.ММ.ГГГГ собрал изъятую у него коноплю. (т. №, л.д. №).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Загузина А.В. полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия Загузина А.В. по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств по признаку «совершенные в крупном размере», суд исходит из того, что изъятые у Загузина А.В. незаконно приобретенные и хранимые наркотические средства – каннабис (марихуана), общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 544,52 г. (массами 107,52 г. и 437 г.), согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относятся к крупному размеру, установленному для данного вида наркотических средств.

Суд также учитывает, что Загузин А.В. незаконно приобрел и хранил наркотические средства для личного употребления, не имея цели сбыта.

Вина Загузина А.В. в совершении преступления подтверждается как его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в суде, так и показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1

Место и время совершения преступления и обстоятельства его совершения подтверждаются признательными показаниями Загузина А.В., данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в суде, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, протоколом проверки на месте показаний Загузина А.В. и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что изъятые у Загузина А.В. наркотические средства – каннабис (марихуана), являются таковым, а также их количество, объективно подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему.

Факт того, что наркотические средства – каннабис (марихуана), были приобретены для личного употребления, подтверждается показаниями Загузина А.В. и ничем не опровергнут.

Поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт о\у ОБНОН КГК <адрес> Свидетель №3, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соблюдение требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении ОРМ подтверждается рапортом о\у ОБНОН КГК <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1

Проведение оперативно-розыскного мероприятия суд признает законным, поскольку его проведение осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

Показания, данные в ходе предварительного расследования, Загузиным А.В., были даны после разъяснения процессуальных прав, положения ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника. Каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, они относимы, допустимы, достоверны, и в своей совокупности достаточны для установления вины Загузина А.В. в совершении преступления. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.

Таким образом, вина подсудимого Загузина А.В. подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на причастность Загузина А.В. к совершению инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Загузина А.В., отсутствуют, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, цель и мотив, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, требования разумности и справедливости.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Загузина А.В. за совершенное преступление, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту отбывания предыдущего наказания, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места и времени возникновения преступного умысла и места незаконного приобретения наркотических средств, проверке показаний на месте,

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Загузина А.В. рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

При определении вида и срока наказания Загузину А.В. за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие в действиях Загузина А.В. опасного рецидива преступлений, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, принципам разумности и справедливости.

Исходя из фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Загузина А.В., суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Загузина А.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Загузина А.В. ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая, что подсудимый Загузин А.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, установленного ему приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение, установленное подсудимому Загузину А.В. указанным приговором, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, определив его размер с учетом требований ст. 60 УК РФ и всех заслуживающих внимание обстоятельств.

При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание Загузиным А.В. наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства – каннабис (марихуана), оставшиеся после исследования общей массой 1 270 г. (массами 124 г. и 1 146 г.): в плетеном мешке белого цвета массой 124 г., в пластиковой бутылке в полимерном пакете серого цвета массой 1 146 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - следует уничтожить.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Загузин А.В. процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Разуваевой И.Н., осуществлявшей защиту прав и законных интересов Загузина А.В. в ходе предварительного следствия, в сумме 9 825 руб., а также по оплате услуг адвоката Разуваевой И.Н., осуществлявшей защиту прав и законных интересов Загузина А.В. в ходе судебного разбирательства, в сумме 4 500 руб., по оплате услуг адвоката Фалилеева В.С., осуществлявшего защиту прав и законных интересов Загузина А.В. в ходе судебного разбирательства, в сумме 4 500 руб. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Загузина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Загузину А.В. отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору ДД.ММ.ГГГГ районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Загузину А.В. наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Загузину А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Загузина А.В. под стражу в зале суда.

Зачесть Загузину А.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

Взыскать с Загузина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных на оказание ему юридической помощи в размере 18 825 рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства – каннабис (марихуана), оставшиеся после исследования общей массой 1 270 г. (массами 124 г. и 1 146 г.): в плетеном мешке белого цвета массой 124 г., в пластиковой бутылке в полимерном пакете серого цвета массой 1 146 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в заявлении.

Настоящий приговор также может быть обжалован в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                            А.Л. Куликова