Решение по делу № 2-8106/2024 от 13.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кочетковой Е.В., при помощнике судьи Крутовских Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8106/2024 по исковому заявлению ООО «Эколайн-Воскресенск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эколайн-Воскресенск» обратилось в Раменский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

Определением суда от <дата> дело было принято к производству суда.

Определением суда от <дата> в качестве ответчиков были привлечены ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку ответчики на территории Раменского района не зарегистрированы.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно копии наследственного дела ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что исковое заявление ООО «Эколайн-Воскресенск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов принято Раменским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности в связи с указанием в иске адреса, по которому ответчики не зарегистрированы, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения в Перовский районный суд г. Москвы по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-8106/2024 по исковому заявлению ООО «Эколайн-Воскресенск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов по подсудности в Перовский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.

Судья                                   Е.В. Кочеткова