Решение по делу № 1-23/2019 от 24.12.2018

дело № 1-23/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,

подсудимого Валиуллина А.И.,

защитника - адвоката Саликовой А.А., представившего удостоверение № 2033 ордер № 0074066,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валиуллина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>А, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Приволжского районного суда <адрес> по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> по части 1 статьи 228 УК РФ с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ (по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Валиуллин А.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут, находясь в магазине «АлкоДьюти», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на открытое хищение чужого имущество, из корыстных побуждений, открыто похитил бутылку виски марки «Jack Daniels» объемом 1 литр стоимостью 1721 рубль 07 копеек, принадлежащую ООО «АлкоДьюти», после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «АлкоДьюти» материальный ущерб на сумму 1721 рубль 07 копеек.

Подсудимый Валиуллин А.И. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение потерпевшего, который выразил свое письменное согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и квалифицирует действия Валиуллина А.И. по части 1 статьи 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Валиуллина А.И. обстоятельств суд признает: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Валиуллина А.И., судом не установлено. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд полагает, что оснований для применения к действиям Валиуллина А.И. положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения ему наказания с применением статьи 73 УК РФ, не имеется.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

При этом, суд считает необходимым назначить наказание Валиуллину А.И. с учетом части 5 статьи 69 УК РФ по отношению к наказанию по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, отбывание наказания в виде лишения свободы Валиуллину А.И. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Валиуллина А.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Валиуллину А.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания Валиуллину А.И. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Валиуллина А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Валиуллину А.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья                                Р.Р. Латыпова

1-23/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Валиуллин А.И.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Латыпова Р. Р.
Статьи

161

Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
24.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2018Передача материалов дела судье
24.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2018Передача материалов дела судье
09.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2019Судебное заседание
01.02.2019Судебное заседание
07.02.2019Судебное заседание
07.02.2019Провозглашение приговора
14.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2019Передача материалов дела судье
10.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Судебное заседание
07.10.2019Дело оформлено
07.10.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее