Решение по делу № 2-2659/2024 от 04.03.2024

№ 2-2659/2024

    61RS0022-01-2024-001642-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2024 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд в составе:

председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Оржаковской И.Ю.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по Гончарова С.С. к Администрации г. Таганрога, (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариус Таганрогского нотариального округа Теплякова С.А., Мкртчян И.С., Мкртчян Л.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области в лице представительства в <адрес>) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

                    УСТАНОВИЛ:

Гончаров С.С. обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства Гончаровым С.С. наследуемого имущества после Гончаровой А.И. и признать за ним право собственности на следующие помещения в литере № по адресу: <адрес>, кадастровый №: - помещение 1 площадью 8.3 кв.м.; помещение 3 площадью 17,5 кв.м.; помещение 4 площадью 9,9 кв.м.; помещение 5 площадью 8,9 кв.м., общей площадью 44,6 кв.м.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице представительства в г. Таганроге.

В обоснование исковых требований указано, что матери истца, Гончаровой А.И., принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности по договору дарения от <дата> №. в домовладении по адресу: <адрес>. Также, № доля в домовладении принадлежала на праве собственности бабушке истца Кихтенко Н.Т., в соответствии со свидетельством о праве наследования по закону от <дата> года№ Первая ТГНК. Таким образом, матери истца, Гончаровой А.И., и бабушке – Кихтенко Н.Т. принадлежало по 1/3 доле жилого дома лит. № а всего - № доли в праве общей долевой собственности. Гончарова А.И. скончалась <дата>. Истец постоянно проживал в указанном жилом доме вместе с Гончаровой А.И. и Кихтенко Н.Т. с самого рождения и до их смерти, так как в этом доме проживала вся его семья. Однако, он пропустил срок принятия наследства после смерти Гончаровой А.И., в связи с чем, нотариус Тепякова С.А. выдала ему Постановление от отказа в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском срока. Бабушка Кихтенко Н.Т. составила завещание от <дата>, согласно которому всё своё имущество завещала истцу, её внуку Гончарову С.С. Кихтенко Н.Т. скончалась <дата>. Истец также пропустил срок на вступление в наследство и по завещанию после Кихтенко Н.Г., так как не знал, что бабушка его составила, его текст нашли спустя длительное время после её смерти. В связи с тем, что не знали о завещании, отец истца, Гончаров С.Г., своевременно обратился к нотариусу Тепляковой С.А. с заявлением о принятии наследства (наследственное дело №), но оформить наследственные права не стал, так как у него на тот момент не было материальных средств. Гончаров С.Г. скончался <дата> Истец вступил во владение и управление наследуемым имуществом, так как постоянно проживал в указанном домовладении всю жизнь, никогда не жил в другом жилом помещении, постоянно проживал на момент смерти Гончаровой А.И., Гончарова С.Г. и Кихтенко Н.Т. в данном доме одной семьёй. После смерти каждого из них, он вступал в управление и владение жилым домом, принимал все меры для сохранения данного имущества, выполнял текущий ремонт, оплачивал коммунальные платежи, нёс иные расходы и совершал все необходимые действия по его техническому обслуживанию и содержанию, так как считает себя собственником данного имущества и является единственным наследником. Соседи могут подтвердить, что истец на момент смерти всех указанных наследодателей проживал в этом жилом доме, нёс все расходы по его содержанию, пользовался и владел всем имуществом как своим собственным. Ему в указанном домовладении должно принадлежать № доли в порядке наследования, после Гончаровой А.И., Кихтенко Н.Т. и Гончарова С.Г. Другая № доля принадлежит Мкртчян И.С. и Мкртчян Л.А.. Нотариус Теплякова С.А. вынесла Постановление об отказе в совершении нотариальных действий от <дата> В обосновании отказа нотариус указал, что: 1. согласно выпискам ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом площадью 76,1 кв.м., с площадью увеличенной за счёт самовольных пристроек; 2. имеются сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с площадью 48,6 кв.м., что может свидетельствовать о прекращении долевой собственности; 3. имеются сведения о зарегистрированных правах на Комнату, назначение, жилое. Площадью 32,6 кв.м., что может также свидетельствовать о прекращении долевой собственности на жилые дома по <адрес>. <дата> Таганрогским городским судом было вынесено решение по делу №, по иску Мкртчян И.С. и Мкртчян Л.А. к Администрации <адрес>, Файер В.М., Гончаровой А.И. о признании права собственности на самовольные постройки. Суд иск удовлетворил и признал за Мкртчян И.С. и Мкртчян Л.А. право собственности по № доле на строения лит. № <дата> Таганрогский городской суд вынес решение по делу № по иску Мкртчян И.С., Мкртчян Л.А. о признании права собственности, разделе домовладения и перераспределении долей в праве собственности. Суд выделил в общую долевую собственность Мкртчян А.С. и Мкртчян Л.А. жилой дом лит. № часть жилого дома литер № состоящего из помещения №ж площадью 8,2 кв.м., в строении лит. № а также тамбура лит. № пристройки литер «а5», пристройки лит. «а6», пристройки лит. № Таким образом, Суд выделил Мкртчян И.С. и Мкртчян Л.А. в лит. № отдельную комнату площадью 32, 6 кв.м., которые на поэтажном плане обозначены как № площадью 32,6 кв.м., поставлена на кадастровый учёт за номером № Таким образом, мне в лит. «А» должны принадлежать 2/3 доли в порядке наследования, за исключением <адрес>ю 32,6 кв.м.

В судебное заседание истец Гончаров С.С., уведомленный надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явился, направив своего представителя.

В ходе судебного заседания представитель истца на основании ордера Литвинов Р.И. поддержал исковые требования, пояснив, что, по № было у бабушки, и у мамы. Сначала умерла мама, затем умерла бабушка. Бабушка оставила завещания на внука, но никто об этом не знал, поэтому с заявлением обратился отец. Но отец сейчас умер, именно поэтому просит установить факт после смерти отца. Все время Гончаров С.С. родился и проживал всю жизнь в доме. Мктрячанам принадлежат комнаты, что было установлено решением суда, выделили себе в собственность, то есть в счет своей доле № У наследодателей истца остались в пользовании конкретных помещений. Дома нашлось завещание, которое было составлено бабушкой у нотариуса Плотниковой. С.С. даже не знал, что есть завещание, поэтому С.Г (отец истца) вступил в наследство после бабушки на 1/3 долю, но он не оформил надлежащим способом документы. После смерти С.Г. в установленный законом срок подал заявление истец на принятия наследства. Показания свидетелей подтвердили изложенные обстоятельства, а также все требования подтверждаются материалами гражданского дела. Другие совладельцы не возражают, выделили себе в натуре право собственности, и фактически долевая собственность прекращена.

В судебное заседание ответчик Администрация <адрес>, уведомленный надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явился, сведений об уважительности неявки представителя суду не представлено.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариус Таганрогского нотариального округа Теплякова С.А., Мкртчян И.С., Мкртчян Л.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес>, уведомленные надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явились, сведений об уважительности неявки не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми, не запрещёнными законом способами, в том числе и в судебном порядке.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование – есть переход в установленном законом порядке имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно, статьи 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Пункт 4 данной статьи гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Гончаровой А.И., матери истца, принадлежала на праве собственности № доля в праве общей долевой собственности по договору дарения от <дата> № в домовладении по адресу: <адрес>

Кроме того, № доля в домовладении принадлежала на праве собственности Кихтенко Н.Т., бабушке истца, в соответствии со свидетельством о праве наследования по закону от <дата> № Первая ТГНК.

В общей сложности Гончаровой А.И. и Кихтенко Н.Т. принадлежало по № доле жилого дома лит. «А», а всего – 2/3 доли в праве общей долевой собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что остающаяся № доля принадлежит Мкртчян И.С. и Мкртчян Л.А..

<дата> Таганрогским городским судом было вынесено решение по делу №, по иску Мкртчян И.С. и Мкртчян Л.А. к Администрации <адрес>, Файер В.М., Гончаровой А.И. о признании права собственности на самовольные постройки.

Суд иск удовлетворил и признал за Мкртчян И.С. и Мкртчян Л.А. право собственности по № доле на строения лит. №

<дата> Таганрогский городской суд вынес решение по делу № по иску Мкртчян И.С., Мкртчян Л.А. о признании права собственности, разделе домовладения и перераспределении долей в праве собственности.

Суд выделил в общую долевую собственность Мкртчян А.С. и Мкртчян Л.А. жилой дом лит. № часть жилого дома литер № состоящего из помещения №ж площадью 8,2 кв.м., в строении лит. № а также тамбура лит. № пристройки литер № пристройки лит№ пристройки лит. №

Таким образом, суд выделил Мкртчян И.С. и Мкртчян Л.А. в лит. № отдельную комнату площадью 32, 6 кв.м., которые на поэтажном плане обозначены как № площадью 32,6 кв.м., поставлена на кадастровый учёт за номером №

В ходе судебного разбирательства установлено, что Кихтенко Н.Т. скончалась <дата>. Гончарова А.И. умерла <дата>.

Кихтенко Н.Т. составила завещание от <дата>, согласно которому всё своё имущество завещала внуку, Гончарову С.С.

Статьей 218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отец истца Гончаров С.Г. своевременно обратился к нотариусу Тепляковой С.А. с заявлением о принятии наследства (наследственное дело №), но свои права не оформил.

Данный факт подтверждается Постановлением от отказе в совершении нотариальных действий от <дата> № выданным нотариусом Тепяковой С.А., согласно которому при жизни наследодатель Гончаров С.Г., умерший <дата>, принял, но не оформил наследственных прав на имущество, принадлежавшее его матери Кихтенко Н.Т., умершей <дата>. Для подтверждения принадлежности Кихтенко Н.Т., умершей <дата> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "А", жилой дом литер № и летнюю кухню литер № и сараи литер № И", расположенные по адресу: <адрес> наследником были представлены следующие документы: дубликат свидетельства (о праве наследования по закону) удостоверен Кабарухиной Л.Ф. зам. нотариуса Первой Таганрогской государственной нотариальной конторы от <дата> реестр №, выданный Хан И.А. временно исполняющей обязанности нотариуса Таганрогского нотариального округа Ростовской области Арсеньевой И.Н. <дата> по реестру № и Выписку из Техпаспорта № для оформления наследства, выданная МУП "Бюро Технической Инвентаризации" г Таганрога от <дата>     инв.№, согласно которой по данным первичной инвентаризации 1987 года заинвентаризированы: жилой дом литер № обшей площадь 44,10 кв.м., в т.ч. жилой 27,7 кв.м., жилой дом литер № обшей площадь 36.00 кв.м, в т.ч жилой 27,4 кв.м., сараи литер № летняя кухня литер №

По сведениям из полученных нотариусом выписок об основных характеристиках объектов недвижимости выданных Филиалом публично-правовой компании "Роскадастр" по <адрес> от <дата>, на все объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>, на кадастровом учете числятся: Жилой дом с кадастровым номером № площадью 48,6 кв.м.,. Жилой дом с кадастровым номером № площадью 76.1 кв.м., Комната жилая с кадастровым номером № площадью 32.6 кв.м., Летняя кухня с кадастровым номером № площадью 28,3 кв.м., и пять сараев с кадастровыми номерами: №

В жилых домах расположенных по адресу: <адрес> произошло изменение площадей.

Согласно вышеуказанных выписок из ЕГРН:

отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом площадью 76,1 кв.м, с площадью увеличенной за счет самовольных пристроек, на летнюю кухню и сараи сведения о зарегистрированных правах также отсутствуют;

имеются сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с площадью 48,6 кв.м, с кадастровым номером № что может свидетельствовать о прекращении общей долевой собственности на жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>.

имеются сведения о зарегистрированных правах на Комнату, назначение: жилое, с кадастровым номером № площадью 32,6 кв.м., что может также свидетельствовать о прекращении общей долевой собственности на жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>.

Документы, подтверждающие законность изменения площадей жилых домов, а также документы подтверждающие прекращение долевой собственности на жилые дома или документы подтверждающие изменение характеристик жилого дома, в связи с выделением части дома в отдельный объект недвижимости - комнату с кадастровым номером 61:58:0007019:267 площадью 32,6 кв.м., наследником не представлены.

Факты, изложенные в документах, представленных для выдачи свидетельства о праве на наследство, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

То есть, в связи с вынесенными судами решениями объекта, о правах на которые имеются сведения в отношении наследодателя Кихтенко Н.Т., а затем и Гончаровой С.Г., различаются.

В постановлении об отказе в совершении нотариального действия от <дата> № выданном нотариусом Тепляковой С.А. указано также, что соответствии со статьей 1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно статьи 191 Гражданского Кодекса РФ, срок принятия наследства после умершей <дата> Гончаровой А.И. начинался с <дата> и истек, согласно пункту 3 статьи 192 Гражданского Кодекса РФ - <дата>. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследодатель Гончарова А.И. умерла <дата>, наследник же обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство <дата>, по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Документы, подтверждающие совместное проживание умершей <дата> Гончаровой А.И. и наследника гр. Гончарова С.С., либо иные документы, которые могли свидетельствовать о фактическом принятии наследства, представлены не были. В соответствии с пунктом 2 статьи 1155 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников принявших наследство. Однако Гончаров С.С., на день вынесения настоящего постановления, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, отсутствуют иные наследники принявшие наследство в установленные законом сроки и давшие согласия в письменной форме на включение Вас в свидетельство о праве на наследство. В связи с тем, что Вы обратились после окончания срока для принятия наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство - отказано, так как совершение такого действия противоречит закону

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Законом (ст. 1153 ГК РФ) допускается принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гончаров С.С. постоянно проживал в спорном жилом доме вместе с Гончаровой А.И. и Кихтенко Н.Т. с самого рождения и до их смерти, так как в этом доме проживала вся его семья. На настоящий момент продолжает проживать там.

Однако, он пропустил срок принятия наследства после смерти Гончаровой А.И., в связи с чем, нотариус Тепякова С.А. выдала Постановление от отказе в совершении нотариальных действий от <дата> №., в связи с пропуском срока.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Фролова Т.А., предупрежденный в судебном заседании об ответственности по ст. ст. 307-308 УПК РФ пояснила, что является соседкой напротив истца. Давно знает семью Гончаровых, проживают уже 53 года. Свидетель знала и бабушку, которая умерла, и ее мужа. Также знала ее сына с женой, а сейчас там проживает ее внук. Они все вместе жили все время в этом домовладении. С самого рождения С.С. проживает в этом доме. С.С. никуда не уезжал, и по сей день он там живет. А.И. – это мама истца, она умерла от КОВИД-19 в 2020 году. После смерти А.И., С.С. все делал – он сажает огород, работал во дворе. С.С. живет с сожительницей вместе, у него есть дочка от другой женщины. С.С. сам воспитывает дочку, его бросила с дочерью жена, так что он сам ее воспитывает. За дом платит всегда, все хорошо живут, дом в нормальном состоянии. С.С. следит за домом, он работает, хороший парень, следит за всем.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Демченко Г.Н., предупрежденный в судебном заседании об ответственности по ст. ст. 307-308 УПК РФ пояснила, что купила домовладение в 2010г., знала А.И. и С. отца и мать С.С.. У нее смежное домовладение, с истцом общаются. С.С. проживает там с самого рождения, это с его слов. Знает, что там еще была бабушка. Когда его мама, А.И., умерла, С.С. жил в доме, он ее хоронил, все расходы нес. После смерти А.И. никаких новых построек нет, но С. убирает там, земельный участок содержит в нормальном состоянии. У него есть дочь, а также сожительница.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они последовательны и логичны, не расходятся с фактическими материалами дела.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти каждого из родственников, истец вступал в управление и владение жилым домом, принимал все меры для сохранения данного имущества, выполнял текущий ремонт, оплачивал коммунальные платежи, нёс иные расходы и совершал все необходимые действия по его техническому обслуживанию и содержанию, так как считал себя собственником данного имущества и единственным наследником.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что истец фактически принял наследство, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, ухаживал за дачным участком, живет и платит все взносы.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая представленные доказательства, суд полагает доказанным факт принятия Гончаровым С.С. наследства после умершей Гончаровой А.И., в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гончарова С.С. – удовлетворить.

Установить факт принятия Гончаровым С.С. наследуемого имущества после смерти Гончаровой А.И., умершей <дата>.

Признать за Гончаровым С.С. (<дата> г.р., уроженца <адрес>, №) право собственности на следующие помещения в литере «А» по адресу: <адрес>, кадастровый №: помещение 1 площадью 8.3 кв.м.; помещение 3 площадью 17,5 кв.м.; помещение 4 площадью 9,9 кв.м.; помещение 5 площадью 8,9 кв.м., общей площадью 44,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 июля 2024 года.

Судья                          Ю.И. Шевченко