Решение по делу № 1-336/2022 от 18.05.2022

Дело №

59RS0№-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года                          <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого Яппарова ФИО14 и его защитника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Яппарова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Песьянка, <адрес>12, проживающего: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного не официально у ИП ФИО5 разнорабочим, не содержащегося под стражей по настоящему делу, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам, на основании ст. 70 УК РФ, на срок 300 часов со штрафом в размере 20 000 рублей. Отбытая часть наказания составляет 29 часов обязательных работ, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яппаров ФИО16 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, не позднее 11:50 часов, находясь на участке местности в 250 метрах от <адрес>, по координатам геолокации 58.037737, 56.049145, обнаружил оборудованный тайник-закладку, из которого извлек вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,881 грамм, упакованное в шесть свертков изоляционной ленты и один полиэтиленовый пакет, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 11.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции возле здания «Автовокзала» по адресу: <адрес>, а в последствии, ДД.ММ.ГГГГ, с 12.10 часов до 12.20 часов, в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Яппаров ФИО17 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что наркотики употребляет периодически, имеет зависимость. В феврале 2022 года, перед тем как его задержали сотрудники полиции, он возле остановочного комплекса «Красавинский мост», нашел пачку от сигарет внутри которой были свертки, он их положил к себе в карман, хотел потом употребить. Позже на автовокзале его остановили сотрудники полиции и при досмотре с участием понятых нашли свертки с наркотиком. Потом он ездил с сотрудниками полиции и указал место, где нашел наркотики. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того, при проверке показаний подсудимый указал место, где им было найдено наркотическое средство (л.д.87-91).

Из показаний свидетеля ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре Яппарова ФИО18 в комнате охраны «Автовокзала» по адресу: <адрес>, в ходе которого у Яппарова был обнаружен и изъят в левом переднем боковом кармане кофты полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, в заднем кармане трико – 5 свертков в изоленте черного цвета с содержимым внутри. Обнаруженные свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт. Все участвующие лица расписались в составленном протоколе (л.д. 75);

Из показаний свидетеля ФИО7, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 в комнате охраны «Автовокзала» по адресу: <адрес>, в ходе которого у Яппарова ФИО19 был обнаружен и изъят из подклада куртки с задней стороны сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри. Обнаруженный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт. Все участвующие лица расписались в составленном протоколе (л.д. 73-74);

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он является инспектором ППС 7-ой роты Полка ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 часов он, находясь на маршруте патрулирования в районе Автовокзала по <адрес> в <адрес>, увидел мужчину с внешними признаками схожими с наркотическим опьянением, было принято решение о его задержании. В комнате охраны Автовокзала был произведен личный досмотр данного мужчины, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты из переднего левого бокового кармана кофты полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, в заднем кармане трико – пять свертков в изоленте черного цвета с содержимым внутри. Также с 12:10 до 12:20 часов был произведен дополнительный досмотр данного мужчины, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят в подкладе куртки сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри. Изъятые свертки были помещены в бумажный конверт и опечатаны (л.д. 54-55).

Кроме собственных признаний, показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

протоколом личного досмотра, согласно которому с 11:50 по 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, у Яппарова ФИО20 в переднем левом боковом кармане кофты были обнаружены и изъяты, в том числе полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, в заднем кармане трико пять свертков в изоленте черного цвета с содержимым внутри, сотовый телефон «Самсунг» (л.д.7);

протокол личного досмотра, согласно которому с 12:10 по 12:20 ДД.ММ.ГГГГ у Яппарова ФИО21 в подкладе куртки был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри (л.д.8);

справками об исследовании № (л.д.20-21) и № (л.д.23-24), а также заключениями судебных экспертизы № (л.д.58-62) и № (л.д.63-67), из которых следует, что вещество в свертках, изъятое при личном досмотре подсудимого имеет массу: 1,029 грамма, 0,167 грамма, 0,856 грамма, 0,823 грамма, 1,190 грамма, 0,970 грамма, 0,846 грамма (общий вес 5,881 грамма) и содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

протоколами осмотров предметов с фототаблицей, согласно которым осмотрены конверты с упакованными срезами ногтевых пластин Яппарова ФИО22 срезами волос, а также наркотическими средствами (л.д.69, 96-97, 108-109), которые после осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 70, 98, 110).

Допросив подсудимого, исследовав письменные доказательства, показания свидетелей, суд находит вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельства, изложенных в описательной части приговора, установленной.

К такому выводу суд приходит на основании показаний свидетелей ФИО8, принимавшего непосредственное участие при задержании подсудимого и обнаружении наркотического средства, свидетелей ФИО6, ФИО7, принимавшего участие в качестве понятых при осмотре и изъятии свертков с наркотическим средством и подтвердившего порядок и результаты проведенного досмотра.

Помимо этого, вина подсудимого подтверждается протоколами личного досмотра Яппарова ФИО23 согласно которых у того были обнаружены и изъяты свертки с веществом, протоколами осмотра предметов – изъятых свертков с веществом и их первоначальной упаковки.

Тот факт, что изъятое вещество является наркотическим средством, подтвержден справкой об исследовании и заключением эксперта. Изъятое вещество, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом масса изъятого наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) 5,881 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет крупный размер, что указывает на наличие квалифицирующего признака незаконного приобретения и хранения наркотического средства в «крупном размере».

Исследованные в судебном заседании доказательство – протокол осмотра сотового телефона «Самсунг» не подтверждает и не опровергает виновность Яппарова ФИО24. к инкриминируемому ему деянию.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также для самооговора, судом не установлено и стороной защиты не представлено.

В связи с установленными обстоятельствами, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Фактические обстоятельства, установленные судом, не содержат оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с чем суд исходит из того, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

Яппаров ФИО25 по месту жительства характеризуется отрицательно, у врача психиатра не наблюдается, состоит под наблюдением у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, каннабиоиды, другие психостимуляторы, алкоголь).

Согласно заключению комиссии экспертов №, хроническим психически расстройством, слабоумием, Яппаров ФИО27. не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется расстройство личности и поведения в связи с синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии (F19.7). Яппарова ФИО26 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи в быту своей родственнице.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет сделать вывод о достаточности назначения основного наказания без дополнительных видов наказания, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения подсудимого как до, так и после совершения преступления, судом признается исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем имеются основания применить положения ст. 64 УК РФ и назначения Яппарову ФИО28 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкций ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Яппарова ФИО29 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), первоначальные упаковки от наркотических средств, упакованные в бумажные конверты, конверты со срезами волос, ногтевых пластин Яппарова ФИО30 хранящиеся в камере хранения ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, следует уничтожить; мобильный телефон «Samsung Galaxy A10», в корпусе серого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, следует передать по принадлежности Яппарову ФИО31 либо его представителю по заявлению.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Яппарова ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Яппарову ФИО33 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок назначенного наказания отбытое Яппаровым ФИО34. по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком 29 часов, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения Яппарову ФИО35 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания Яппарову ФИО36 зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, Наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, номер казначейского счета №, единый казначейский счет 40№, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный Яппарову ФИО37, уголовное дело №, Код ОКТМО 57701000, КБК

18№, УИН 1№.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), первоначальные упаковки от наркотических средств, упакованные в бумажные конверты, конверты со срезами волос, ногтевых пластин Яппарова ФИО39., хранящиеся в камере хранения ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> - уничтожить; мобильный телефон «Samsung Galaxy A10», в корпусе серого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> - передать по принадлежности Яппарову ФИО38 либо его представителю по заявлению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Гулин