Решение от 11.10.2023 по делу № 33-7890/2023 от 11.08.2023

    Судья Дацюк О.А.                                          УИД 38RS0033-01-2022-004015-98

    Судья-докладчик Солодкова У.С.                                  по делу № 33-7890/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 г.                                                                                  г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Жилкиной Е.М.,

судей Кислицыной С.В., Солодковой У.С.,

при секретаре Короленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177/2023 по иску Розенко Галины Викторовны к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании убытков,

по апелляционной жалобе Розенко Галины Викторовны на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 28 марта 2023 г., с учетом определения суда об исправлении описки от 28 июля 2023 г.,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований, истец указал, что согласно кредитному договору Номер изъят от 09.08.2017 со сроком действия до 07.08.2028 кредитор АО «Банк СОЮЗ» предоставил заемщикам Розенко Б.Э. и Розенко Г.В. кредит в размере 9 300 000 рублей. Обеспечением обязательств к нему согласно п. 1.4 является страхование согласно условиям договора.

Страхователь Розенко Б.Э. обратился в «Либерти Страхование» (АО)                          с заявлением на комплексное ипотечное страхование от 04.08.2017. Страхователю в подтверждение факта заключения договора страхования со страховщиком на условиях, содержащихся в Правилах комплексного ипотечного страхования «Либерти Страхование» (АО) был выдан полис Номер изъят от 09.08.2017, срок действия до 07.08.2028. Страховым случаем признается, в том числе, смерть от болезни. АО «Либерти Страхование» было переименовано в «Совкомбанк Страхование» (АО).

Дата изъята Розенко Б.Э. умер.

Согласно справке от 17.05.2021 общая задолженность по кредиту составляла на день смерти Розенко Б.Э. 6 821 655,75 руб.

Решением Куйбышевского районного суда от 23.12.2021 на «Совкомбанк Страхование» (АО) возложена обязанность произвести выплату задолженности по кредитному договору Номер изъят от 09.08.2017 в размере 6 242 983, 75 руб. в пользу Банка Союз (АО).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24.06.2022 с «Совкомбанк Страхование» (АО) в пользу Розенко Г. В. взысканы убытки в размере произведенных за период с 03.02.2021 по 05.05.2021 платежей на сумму 578 672 руб.

В период с 07.06.2021 по 06.06.2022 Розенко Г.В. продолжала исполнять свои обязательства по кредитному договору, несмотря на то, что у «Совкомбанк Страхование» (АО) возникла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору в размере 6 242 983, 75 руб.

Между ООО Аргон и Розенко Г.В. от 31.01.2021 был заключен договор аренды оборудования №01-2021, согласно которому Розенко Г.В. предоставила во временное владение ООО «Аргон» за плату оборудование.

От Розенко Г.В. ООО «Аргон» поступили устные поручения перечислять часть арендной платы по вышеуказанному договору в счет уплаты платежей по кредитному договору на счет Розенко Г.В. в Иркутский филиал Банка СОЮЗ (АО). Согласно выписке по счету в период с 07.06.2021 по 06.06.2022 перечислено 1 880 684 руб.

Указанные суммы не предъявлялись к взысканию в рамках дела                         № 2- 2320/2021 по иску Розенко Г.В. к «Совкомбанк Страхование» (АО) о возложении обязанности произвести выплату, о взыскании убытков, поскольку уточнение требований привело бы одновременно к изменению предмета и основания иска. Не исполнять принятые на себя обязательства Розенко Г.В. не могла.

Полагая, что сумма в размере 1 880 684 руб. является убытками Розенко Г.В., поскольку при надлежащем исполнении «Совкомбанк Страхование» (АО) своих обязательств по перечислению страхового возмещения и погашения кредитной задолженности, Розенко Г.В. не пришлось бы исполнять свои обязательства по кредитному договору и вносить соответствующие платежи, истец просила взыскать с «Совкомбанк Страхование» (АО) в свою пользу убытки в размере 1 880 684 руб.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.03.2023, с учетом определения об исправлении описки от 28.07.2023, исковые требования Розенко Г.В. удовлетворены частично.

С «Совкомбанк Страхование» (АО) в пользу Розенко Г.В. взысканы убытки в размере 1 002 948,78 руб.

В апелляционной жалобе представитель Розенко Г.В. Сурдин Г.В. просит решение суда изменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме, полагая, что решение суда незаконно и необоснованно в части отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков по погашению срочной ссудной задолженности в размере 877 735,22 руб.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, за выплату убытков по основному долгу в пользу Розенко Г.В. в размере 877 735,22 руб. несет ответственность «Совкомбанк Страхование» (АО)» как лицо, нарушившее права потребителя. При надлежащем и своевременном исполнении ответчиком своих обязательств кредит был бы погашен за счет страхового возмещения и у Розенко Г.В. не возникли бы убытки.

Относительно доводов апелляционной жалобы от представителя истца Кузнецова Н.Е. поступили письменные возражения, в которых последний просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец Розенко Г.В., представители третьих лиц Баанк Союз (АО), ООО «Аргон», не сообщившие о возражениях о рассмотрении дела в их отсутствие.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Иркутского областного суда, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Солодковой У.С., объяснения представителя истца Розенко Г.В. Сурдина Г.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Урбонас А.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного решения, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ); решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

Указанные основания установлены при рассмотрении данного гражданского дела.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, 09.08.2017 между Банк СОЮЗ (АО) и Розенко Б.Э., Розенко Г.В. заключен кредитный договор Номер изъят сроком на 132 месяца. Общая сумма кредита составила 9 300 000 руб. на приобретение земельного участка, жилого дома и гаража, расположенных по адресу: <адрес изъят>

Заемщиком Розенко Б.Э. с «Совкомбанк Страхование» (АО) заключен договор страхования Номер изъят от 09.08.2017 в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования, утверждёнными Приказом генерального директора от 03.10.2016 № 193.

Застрахованным лицом по рискам, в том числе, смерть в результате несчастного случая или болезни, является заемщик по кредиту Розенко Б.Э. Выгодоприобретателем по настоящему договору является кредитор.                                 Срок страхования с 09.08.2017 по 07.08.2028.

Дата изъята Розенко Б.Э. умер.

29.03.2021 представитель Розенко Г.В., наследника умершего, обратился в «Совкомбанк Страхование» (АО) с заявлением о наступлении страхового случая.

Письмом от 19.04.2021 «Совкомбанк страхование» (АО) отказано в выплате страхового возмещения, так как Розенко Г.В. не является выгодоприобретателем, а также страхователем в установленный срок не оплачена очередная часть страховой премии за период с 09.08.2020 по 08.08.2021, в момент наступления смерти страхователя договор не действовал.

В период 03.02.2021 по 05.05.2021 Розенко Г. В. произвела платежи на сумму 578 672 руб.

Не согласившись с отказом «Совкомбанк Страхование» (АО), Розенко В.Г. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.

Она просила суд возложить на «Совкомбанк страхование» (АО) обязанность выплатить выгодоприобретателю сумму в размере 6 242 983,75 руб. (6 821 655,75 руб. - 578 672 руб.), а также с учетом произведенный ею платежей за период с 03.02.2021 по 05.05.2021, просила взыскать в свою пользу с «Совкомбанк страхование» (АО) 578 672 руб. убытков.

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 23.12.2021 на «Совкомбанк Страхование» (АО) возложена обязанность произвести выплату задолженности по кредитному договору Номер изъят от 09.08.2017 в размере 6 242 983, 75 руб. в пользу Банка Союз (АО).

В удовлетворении исковых требований Розенко Г.В. о взыскании убытков в размере 578 672 руб. отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда не согласилась с отказом Розенко Г.В. в удовлетворении исковых требований о взыскании 578 672 руб. убытков.

В указанной части было принято новое решение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24.06.2022 исковые требования Розенко Г.В. удовлетворены.

С «Совкомбанк Страхование» (АО) в ее пользу взыскано 578 672 руб. убытков.

В настоящем иске Розенко Г.В. просила взыскать в свою пользу убытки в размере 1 880 684 руб., состоящие из произведенных ею платежей во исполнение обязательств по кредитному договору за период с 07.06.2021 по 06.06.2022 включительно (13 платежей * 144 668 руб.)

Фактически выплата страхового возмещения страховщиком произведена 28.04.2023.

Принимая во внимание установленные решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 23.12.2021, апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Иркутского областного суда от 24.06.2022 обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Розенко Г.В. в части.

Суд удовлетворил исковые требования Розенко Г.В. на сумму 1 002 948, 78 руб.

Суд посчитал, что обязанность истца по возврату кредита (основного долга) не зависит от факта ненадлежащего исполнения страховщиком обязанности по перечислению суммы страхового возмещения.

Однако, если бы ответчик выплатил выгодоприобретателю (Банку) сумму страхового возмещения, истцу бы не пришлось выплачивать проценты за пользование кредитом.

Таким образов проценты по кредиту являются убытками истца, истец вынуждена была платить проценты за пользование заемными средствами. В том случае, если бы страховщиком страховое возмещение было выплачено своевременно, на что вправе был рассчитывать истец, у него не возникло необходимости обслуживать кредит и выплачивать излишние проценты.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и имеющихся в деле доказательств, исходя из заявленных истцом требований, суд взыскал с «Совкомбанк страхование» (АО) в пользу Розенко Г.В. в возмещение убытков за период с 03.06.2021 по 26.05.2022 1 002 948, 78 руб. процентов по кредиту.

В части взыскания убытков, в виде основного долга суд отказал, указав в судебном решении, что истец не лишена права обратиться в Банк СОЮЗ (АО) с заявлением на возврат выплаты страхового возмещения в размере основного долга, о чем указано в ответе третьего лица (л.д. 67-68).

С такими выводами суда, судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из приведенных выше норм права в их нормативно-правовом единстве, страховщик по договору личного страхования несет ответственность за несвоевременное осуществление выплаты страхового возмещения, которым обеспечивается исполнение кредитного обязательства, в виде возмещения в полном о░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 940 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 943 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23.12.2021, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.06.2022 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 821 665,75 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 578 672 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 242 983, 75 ░░░. (6 821 665,75 - 578 672) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.02.2021 ░░ 05.05.2021 (4 ░░░░░░░ * 144 668) ░ ░░░░░░░ 578 672 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░ 2022 ░. ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ ░░ 144 668 ░░░. ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 880 684 ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 N 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 940 342 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 103 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 603,44 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2023 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) 1 880 684 ░░░. ░░░░░░░, 940 342 ░░░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 603,44 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.10.2023