Решение по делу № 2-1734/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-1734/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 августа 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ершовой И.П.,

с участием представителя истца КУМИ Администрации г.о.Шуя Мироновой С.С., действующей на основании доверенности от.. … … года сроком до … … … … года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.о. Шуя к МИФНС России № 3 по Ивановской области о признании отсутствующим зарегистрированного права, об исключении из ЕГРП записи о регистрации права,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее по тексту – КУМИ) Администрации г.о. Шуя обратился в суд с исковым заявлением к МИФНС России № 3 по Ивановской области о признании отсутствующим зарегистрированного права.

Исковые требования мотивированы тем, что в Администрацию г.о. Шуя обратились жители города Шуи о принятии мер к заброшенному земельному участку по адресу: город …, переулок.., дом …. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от … … … года жилой дом по указанному адресу снят с регистрационного учета, в связи со сносом от … … … года. Согласно свидетельству и кадастровому паспорту от … … … года земельный участок по адресу: город …, переулок …, дом.., является государственным, собственность на который не разграничена и принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения Ш. Согласно Справке, представленной УФМС по Ивановской области от … … … года Ш. снят с регистрационного учета с … … … года в связи со смертью.

Согласно п. 2 ст. 3.3 ФЗ РФ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа. Учитывая, что указанный земельный участок находится на праве пожизненного наследуемого владения, у Администрации г.о. Шуя отсутствуют основания для распоряжения земельным участком, предоставленные ст. 3.3 ФЗ РФ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

… … … года Ш. умер, в настоящее время наследство не принято. Согласно Земельному кодексу РФ право пожизненного наследуемого владения, наследуется. В связи с тем, что земельные участки предоставлялись на праве пожизненного наследуемого владения только гражданам, то очевидно, что передать их по наследству юридическим лицам, Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, иностранным государствам и международным организациям невозможно. Право пожизненного наследуемого владения может переходить как по закону, так и по завещанию, и только к гражданам.

КУМИ Администрации г.о. Шуя просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право пожизненного наследуемого владения Ш. на земельный участок по адресу: И… область, город …, переулок …, дом …; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права пожизненного наследуемого владения Ш. на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца КУМИ Администрации г.о. Шуя Миронова С.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставил письменный Отзыв, в котором указал, что в государственном кадастре недвижимости (ГКН) содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером … с декларативной площадью … кв.м, расположенном по адресу: И… область, город …, переулок …, дом …, с видом разрешенного использования – «для размещения домовладения и приусадебного участка (индивидуального), предоставленном Ш. в пожизненное наследуемое владение. В ГКН информация о вещном праве носит справочный характер, актуальные сведения о правах содержатся в ЕГРП (Управление Росреестра по Ивановской области).

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в производстве Шуйского городского суда Ивановской области имеется гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.о. Шуя к МИФНС России № 3 по Ивановской области о признании отсутствующим зарегистрированного права, об исключении из ЕГРП записи о регистрации права пожизненного наследуемого владения Ш. на указанный земельный участок.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.о. Шуя к МИФНС России № 3 по Ивановской области о признании отсутствующим зарегистрированного права, об исключении из ЕГРП записи о регистрации права подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется гражданское дело № … по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.о. Шуя к МИФНС России № 3 по Ивановской области о признании отсутствующим зарегистрированного права, об исключении из ЕГРП записи о регистрации права оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина