Решение по делу № 9-29/2017 от 01.08.2017

9-29/2017

Определение

01 августа 2017 года                                            г.Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Кирилина И.Н., рассмотрев исковое заявление Шведенко В.М. к Смирнова И.В. о взыскании процентов по договору займа

установил:

           В Конаковский городской суд Тверской области поступило исковое заявление Шведенко В.М. к Смирнова И.В. о взыскании процентов по договору займа.

       В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Несоблюдение указанного требования в силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ является основанием для возврата искового заявления.

Исковое заявление Шведенко В.М. не соответствует требованиям, указанным в пункте 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, в связи с тем, что в исковом заявлении отсутствует подпись истца.

Отсутствие подписи является основанием для возвращения заявления в силу части 4 статьи 135 ГКРФ.

      Согласно ч.ч.2,3 статьи 135 ГПК РФ, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь п.4 ч.1ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

          Исковое заявление Шведенко В.М. к Смирнова И.В. о взыскании процентов по договору займа, возвратить.

Разъяснить Шведенко В.М., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                         И.Н. Кирилина

9-29/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Андреева В. М.
Шведенко В.М.
Ответчики
Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Бежецком районе Тверской области
Смирнова И.В.
Суд
Конаковский городской суд Тверской области
Дело на сайте суда
konakovsky.twr.sudrf.ru
01.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2017Передача материалов судье
02.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2017Передача материалов судье
11.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее