Решение по делу № 2-384/2022 от 12.01.2022

УИД: 50RS0011-01-2022-000052-49

Гражданское дело № 2-384/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линник Д.С. к Генераловой Ю.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Линник Д.С. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Генераловой Ю.В. задолженность по Договору об оказании юридических услуг №/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между истцом Линник Д.С. (Исполнитель) и Генераловой Ю.В. (Заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 договора исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчик) ежемесячно оказывать комплекс юридических услуг в объеме и на условиях, определенных сторонами в приложении № к договору, которое является его неотъемлемой частью, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 6.1 договора стоимость юридических услуг по договору определяется в приложении №.

Пункт 4 приложения № к договору предусматривается, что ежемесячно плата по договору составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6.2 договора заказчик обязуется оплачивать юридические услуги не позднее 5 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи.

Во исполнение договора истец оказал, а ответчик принял без замечаний юридические услуги по актам приема-передачи оказанных услуг (к договору об оказании юридических услуг №/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Срок оплаты наступил соответственно <данные изъяты> руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время оказанные услуги ответчиком не оплачены.

В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику под подпись претензию с требованием уплатить сумму задолженности. Однако, данная претензия оставлена без ответа и исполнения.

В судебном заседании истец Линник Д.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Генералова Ю.В. о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещена надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым (ст. 310).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом Линник Д.С. (Исполнитель) и Генераловой Ю.В. (Заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг №/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 3.1 договора исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчик) ежемесячно оказывать комплекс юридических услуг в объеме и на условиях, определенных сторонами в приложении № к договору, которое является его неотъемлемой частью, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 6.1 договора стоимость юридических услуг по договору определяется в приложении №.

Пункт 4 приложения № к договору предусматривается, что ежемесячно плата по договору составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6.2 договора заказчик обязуется оплачивать юридические услуги не позднее 5 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи.

Во исполнение договора истец оказал, а ответчик принял без замечаний юридические услуги по актам приема-передачи оказанных услуг (к договору об оказании юридических услуг №/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Срок оплаты наступил соответственно 90 000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По настоящее время оказанные услуги ответчиком не оплачены.

В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику под подпись претензию с требованием уплатить сумму задолженности. Однако, данная претензия оставлена без ответа и исполнения.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 64, 333.41 НК РФ, истцу при принятии искового заявления к производству суда, была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. до рассмотрения гражданского дела по существу.

В связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход г.о. Жуковский подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Линник Д.С. к Генераловой Ю.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить.

Взыскать с Генераловой Ю.В. в пользу Линник Д.С. задолженность по Договору об оказании юридических услуг №/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Генераловой Ю.В. в пользу дохода городского округа Жуковский Московской области расходы по делу по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2022 г.

Судья О.М. Царьков