Решение по делу № 2-470/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-470/2020 г.

УИД 33RS0014-01-2020-000250-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи М.В. Петрухина

при секретаре Ю.В. Касаткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Муромского района Владимирской области о признании права собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Муромского района Владимирской области (далее - КУМИ Муромского района) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности на следующие бесхозяйные недвижимые вещи:

• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 1221 м., кадастровый (номер), адрес: ....;
• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 1004 м., кадастровый (номер), адрес: ....;
• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 1024 м., кадастровый (номер), адрес: ....;
• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 1007 м., кадастровый (номер), адрес: ....;
• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 700 м., кадастровый (номер), адрес: .....

В обоснование заявления указано, что на территории Муромского района обнаружены вышеуказанные бесхозяйственные недвижимые вещи, законных владельцев которых не установлено.

Вышеуказанные бесхозяйные объекты были приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество - управлением Росреестра по Владимирской области, что подтверждается уведомлениями о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества от 21.06.2018 г. и от 13.08.2018 г.

С момента постановки объектов недвижимости на учет как бесхозяйного недвижимого имущества прошло более одного года.

Представитель заявителя КУМИ администрации Муромского района в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате и времени надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен, представитель Авдеева А.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица администрации округа Муром Владимирской области, в судебное заседание тоже не явился, о его дате и времени извещен, представитель Родионова С.Г. просила рассмотреть дело в её отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что на территории Муромского района Владимирской области находятся следующие бесхозяйные недвижимые вещи:

• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 1221 м., кадастровый (номер), адрес: ....;
• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 1004 м., кадастровый (номер), адрес: ....;
• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 1024 м., кадастровый (номер), адрес: ....;
• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 1007 м., кадастровый (номер), адрес: ....;
• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 700 м., кадастровый (номер), адрес: .....

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: справкой, выданной Муромским филиалом ГУП Владимирской области «Бюро Технической Инвентаризации», справкой Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром, ответом администрации Муниципального образования Ковардицкое Муромского района, ответом Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, ответом МТУ Росимущества во Владимирской, Ивновской, Костромской, Ярославской областях (л.д. 8-14).

Вышеуказанные бесхозяйные объекты были приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество - управлением Росреестра по Владимирской области, что подтверждается уведомлениями о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества от 21.06.2018 г. и от 13.08.2018 г. (л.д. 15-29).

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что у указанных объектов недвижимости собственник отсутствует.

С момента постановки бесхозяйных недвижимых вещей на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, прошло более года.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

При таких обстоятельствах суд находит заявление КУМИ администрации Муромского района подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Муромского района Владимирской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Муромский район Владимирской области право муниципальной собственности на следующие бесхозяйные недвижимые вещи:

• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 1221 м., кадастровый (номер), адрес: ....;
• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 1004 м., кадастровый (номер), адрес: ....;
• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 1024 м., кадастровый (номер), адрес: ....;
• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 1007 м., кадастровый (номер), адрес: ....;
• автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженность 700 м., кадастровый (номер), адрес: .....

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2020 года

            Судья                                                    М.В. Петрухин