Решение по делу № 5-85/2021 от 08.02.2021

5-85/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Строитель20 февраля 2021 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Соловьевой С.В.,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Соловьевой С.В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по статьям Главы 20,

установил:

13 ноября 2020 года в 12 часов 30 минут Соловьева С.В. находилась в общественном месте – в здании ж/д вокзала ст.Белгород по адресу: г.Белгород, ул.Вокзальная, д.1, в нарушение п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» со спущенной маской на лице, которая не обеспечивала защиту органов дыхания, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Соловьева С.В. пояснила, что осознает свою вину в том, что находясь в здании ж/д вокзала станции Белгород приспустила маску для употребления пищи и разговора по планшету. При этом просит суд учесть смягчающие ее ответственность обстоятельства, наличие на иждивении двоих детей, один из которых является несовершеннолетним, и которого она сопровождает постоянно на «секции», а также, что она является домохозяйкой и не имеет постоянного источника дохода.

Выслушав Соловьеву С.В., исследовав материалы дела, а также письменные возражения Соловьевой С.В., суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58, граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Вина Соловьевой С.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №21700 от 13 ноября 2020 года, в котором изложено событие правонарушения (л.д.7).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке.

Доводы, приведенные Соловьевой С.В. в письменных возражениях о том, что протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным лицом, являются необоснованными и противоречат п.1 перечня должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 12.04.2020 года №975(л.д.23-25).

Из письменных объяснений Соловьевой С.В. от 13.11.2020 года следует, что она 13 ноября 2020 года в 12 часов 30 минут находилась в общественном месте – в здании ж/д вокзала ст.Белгород по адресу: г.Белгород, ул.Вокзальная, д.1, со спущенной маской на лице, которая находилась на подбородке, и органы дыхания защищены не были, так как в руках держала планшет, и совершала прием пищи(л.д.2).

На фото таблице (л.д.5) зафиксирован факт того, что Соловьева С.В. находится в общественном месте с планшетом в руках, при этом у нее хотя и имеется маска на лице, но она не одета надлежащим образом на органы дыхания.

Из объяснений свидетелей П. и Н. от <дата> (л.д.3,4) установлено, что они видели Соловьеву С.В., которая находилась в здании ж/д вокзала ст.Белгород по адресу: г.Белгород, ул.Вокзальная, д.1, со спущенной маской на лице.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Соловьевой С.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказана и квалифицирует ее действия по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности, Соловьева допустила нарушения по использованию одноразовой защитной маски, так как маска хотя и имелась у нее на лице(на бороде), но не была надета на органы дыхания в нарушение п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08 мая 2020г. «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Соловьевой суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой Соловьевой, судом не установлено.

При назначении наказания учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих ее ответственность и отсутствие отягчающих, совершение Соловьевой административного правонарушения впервые, то обстоятельство, что последняя является домохозяйкой и не имеет постоянного источника дохода, а также отношение последней к содеянному, которая пояснила в судебном заседании, что осознает свою вину в том, что находясь в здании ж/д вокзала ст.Белгород приспустила маску для употребления пищи и разговора по планшету, суд считает возможным назначить Соловьевой наказание в виде предупреждения.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за нарушения законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

При этом в соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Так, из материалов дела об административном правонарушении установлено, что правонарушение Соловьевой С.В. совершено 13.11.2020 года.

Определением судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 28.01.2021 года было удовлетворено ходатайство Соловьевой С.В. о рассмотрении дела по месту ее жительства по адресу: <адрес>.

В Яковлевский районный суд Белгородской области дело об административном правонарушении поступило 08.02.2021 года, в связи с чем трёхмесячный срок, регламентированный ст.4.5 КоАП РФ с учетом положений части 5 указанной нормы КоАП РФ истекает 23.02.2021 года, а не 13.02.2021 года, как утверждает Соловьева С.В. в своих письменных возражениях.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Соловьеву С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья