Решение по делу № 1-549/2023 от 19.09.2023

Дело №1-549/2023 (12301040006000942) УИД 24RS0024-01-2023-002757-59

                                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыгановой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н.,

подсудимого Самойлова В.В.,

защитника – адвоката Рыдченко Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Самойлова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, работающего в ООО «Блиц Транс Сервис», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 02 марта 2012 Богучанским районным судом Красноярского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 16.07.2013 года, по п.«г» ч.2 ст.112, п.«а» ч.2 ст.126, ч.1 ст.119, ст.316 УК РФ, в силу ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ от штрафа освобожден. Освобожден 14.02.2017г. постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 01.02.2017г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 21 день;

2) 28 февраля 2022 года Центральным районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев;

3) 11 октября 2023 года Канским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 28.02.2022 года и в силу ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 28.02.2023 года, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а также управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

Преступления Самойловым В.В. совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес>, вступившим в законную силу 11.03.2022г., Самойлов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, наказание в виде условного лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Самойловым В.В. не отбыты и в соответствии со ст.86 УК РФ Самойлов В.В. считается лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по адресу: <адрес>, Самойлов В.В., употребил алкогольный напиток, после чего, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около 21 часа, реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «НИССАН ГЛОРИЯ», г/н , стоявшего у дома по указанному адресу, запустил двигатель автомобиля, и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал движение на указанном автомобиле по <адрес>. В 21 час 13 минут возле магазина по адресу: <адрес>, автомобиль под управлением Самойлова В.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Канский», Самойлов В.В. будучи отстранённым от управления транспортным средством и в 22 часа 18 минут в автомобиле ГИБДД, возле магазина по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО5, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске, Красноярского края, вступившим в законную силу 31.07.2023 года, Самойлов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, административное наказание в виде обязательных работ Самойловым В.В. не отбыто, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Самойлов В.В. считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, Самойлов В.В., лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, сел за руль автомобиля «НИССАН ГЛОРИЯ», г/н , припаркованного возле дома по адресу: <адрес>, запустил двигатель автомобиля и начал на нем движение по <адрес>. В 21 час 13 минут возле магазина по адресу: <адрес>, Самойлов В.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Канский» и отстранен от управления автомобилем.

Учитывая, что Самойлов В.В., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Вяткиной М.Н., заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Виновность Самойлова В.В. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью доказательств, изложенных в обвинительном постановлении и исследованных в ходе судебного заседания: показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.41-42), показаниями Самойлова В.В. (л.д.66-69), данными в период дознания в присутствии защитника, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.08.2023г. (л.д.10), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.08.2023г. (л.д.11-12), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.08.2023г. (л.д. 13), копией приговора Центрального районного суда г.Красноярска от 28.02.2023г. в отношении Самойлова В.В. (л.д. 90), справкой Филиала по Ленинскому району г.Красноярска МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю от 25.07.2023г. (л.д. 92), протоколом выемки от 10.08.2023г. (44-45), протоколом осмотра предмета от 10.08.2023г. (л.д. 51), копией постановления мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске Красноярского края от 20.07.2023г. (л.д. 36), справкой ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю от 22.08.2023г. (л.д. 40-41).

Суд квалифицирует действия Самойлова В.В. по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Самойлова В.В., отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения преступления, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Самойлова В.В. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Самойлову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности Самойлова В.В., характеризующегося по месту жительства заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.100), по месту регистрации ст.УУП ОМВД РФ по Богучанскому району – удовлетворительно (л.д. 101), главой Манзенского сельсовета Богучанского района – удовлетворительно (л.д. 102).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самойлова В.В., являются: в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи матери и несовершеннолетнему брату.

Обстоятельством, отягчающим наказание Самойлова В.В., является в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 02 марта 2012 года.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Самойлова В.В., а также на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также его личности, полагает необходимым назначить Самойлову В.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом суд, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении Самойлову В.В. наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ, как и положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Самойлову В.В. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его ролью, поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Поскольку Самойлов В.В. совершил вышеуказанные преступления до вынесения в отношении него приговора Канского городского суда Красноярского края от 11 октября 2023 года, наказание ему необходимо назначить с применением положений ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Самойлову В.В., ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве преступлений, необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство – автомобиль «НИССАН ГЛОРИЯ», г/н , принадлежащий на праве собственности Самойлову В.В и использованный им при совершении вышеуказанного преступления, подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписями – необходимо хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Самойлова В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.3 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Самойлову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, вновь назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Канского городского суда Красноярского края от 11 октября 2023 года и назначить Самойлову В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет.

Меру пресечения Самойлову В.В. по данному делу избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Самойлова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачесть время отбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с 25.11.2023г. по 25.12.2023г.

В силу ч.4 ст.47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Самойлову В.В. исчислять со дня отбытия им наказания в виде лишения свободы, распространив его на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль «НИССАН ГЛОРИЯ», государственный регистрационный знак В962РС124, принадлежащий на праве собственности Самойлову В.В., конфисковать в собственность государства, путем передачи в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) по вступлении приговора в законную силу, сохранив арест на указанное имущество до вступления приговора в законную силу.

    

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписями – необходимо хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                     Е.К. Козлова

1-549/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Самойлов Владимир Викторович
Рыдченко Н.Б.
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Козлова Екатерина Константиновна
Статьи

264.1

264.3

Дело на сайте суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
19.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
19.09.2023Передача материалов дела судье
28.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Провозглашение приговора
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2024Дело оформлено
26.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее