Решение по делу № 2-492/2018 от 30.01.2018

Дело № 2 -492/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 26 февраля 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,

с участием ответчика Миронова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Миронову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Миронову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 21221 от 13.04.2013 за период с 31.03.2017 по 02.10.2017 в размере 71929,28 рублей, из которых: 50675,01 рублей - просроченная ссудная задолженность, 10968,77 рублей – просроченные проценты, 10285,50 рублей – неустойка; взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2357,88 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что ПАО Сбербанк и Миронов А.В. 13.04.2013 заключили кредитный договор № 21221 по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2943000,00 рублей под 22,5% годовых. Заемщиком не исполняются условия кредитного договора по своевременному возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности.

Истец о дате и времени судебного заседания извещен, заявил о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем дело рассмотрено при имеющейся явке.

Ответчик Миронов А.В. пояснил, что с доводами иска и требованиями согласен, за исключением неустойки, размер которой просит уменьшить. Пояснил, что от уплаты кредита не уклонялся, вследствие потери работы находился в тяжёлом материальном положении. Единственный доход – пенсия по выслуге лет.

     Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора № 21221 от 13.04.2013, заключенному ОАО «Сбербанк России» и Мироновым А.В., последнему предоставлен кредит в сумме 294300,00 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,5 процентов годовых. При этом Миронов А.В., обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях договора.

     По п.3.1, 3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно уплачиваются и проценты за пользование кредитом.

     Согласно п.3.2.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

     При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), п.3.3.

     По условиям п.4.3.3 заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.

Право требования кредитора досрочного возврата кредита и процентов за пользование им, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов соответствует п.4.2.3 договора, ст.811 ГК РФ.

     Миронов А.В. кредитный договор подписал, удостоверив, таким образом, свое согласие с изложенными в договоре условиями. Подпись ответчика имеется также в графике платежей от 13.04.2013. 20.10.2016 сторонами изменены условия договора в части порядка погашения кредиты и уплаты процентов, согласован иной график платежей.

     Мироновым А.В. погашение задолженности по кредиту, в том числе, с учётом согласованных изменений, производилось с нарушением условий договора и графика платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, подлежащая взысканию, по состоянию на 02.10.2017, за период с 31.03.2017 по 02.10.2017, составляющая 71929,28 рублей, из которых: 50675,01 рублей - просроченная ссудная задолженность, 10968,77 рублей – просроченные проценты, 10285,50 рублей – неустойка.

     Таким образом, учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

     В то же время, учитывая заявление ответчика и его обоснование о снижении размера неустойки, суд полагает возможным применить положения ч.1 ст.333 ГК РФ, и уменьшить размер неустойки до 5000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям - 2199,31 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

взыскать с Миронова Алексея Васильевича (<адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (<адрес>) задолженность по кредитному договору № 21221 от 13.04.2013 за период с 31.03.2017 по 02.10.2017 в сумме 66643,78 рублей, государственную пошлину в сумме 2199,31 рублей, а всего взыскать 68843,09 рублей (шестьдесят восемь тысяч восемьсот сорок три рубля 09 коп).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова

    

2-492/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Ответчики
Миронов А.В.
МИРОНОВ АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
30.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2018Передача материалов судье
01.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее