Решение по делу № 2-1228/2015 (2-9353/2014;) от 26.12.2014

Дело № 2- 1228/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре     судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быковой В.И. к Кириллову Л.А. о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты> В., долга Кириллова Л.А.,

при участии представителя истца Быковой В.И. - Семеновой Е.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной Ф., нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики, по реестру за № (л.д. 5),

представителя ответчика Кириллова Л.О. - Васильева А. Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ НП « Коллегия адвокатов Московского района г. Чебоксары» ( л.д. 56 ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Быкова В.И. обратилась в суд с иском к Кириллову Л.А. о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты> В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, долга ( возмещения вреда ) Кириллова Л.А. перед наследодателем на основании решения Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000,00 руб. и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы возмещения вреда. Со ссылкой на ст. ст. 218,1152,1153,1154 ГК РФ просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Быкова В.И. не участвовала, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Быковой В.И. - Семенова Е.О. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что обращение в суд с иском о включении в наследственную массу суммы долга вызвано прекращением исполнительного производства в связи со смертью наследодателя ( взыскателя ).

Ответчик Кириллов Л.А. в судебном заседании не участвовал, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика Кириллова Л.О. - Васильев А. Н. исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, который он исчисляет с даты смерти наследодателя В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Истцу Быковой В.И. было известно о смерти <данные изъяты> и о наличии спорного долга.

Ильина Л.М., нотариус нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель Московского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Чувашской Республике в судебном заседании не участвовал, извещены. В материалах дела имеется исполнительное производство № в отношении должника Кириллова Л.А.. Взыскатель В..

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав истца, суд приход к следующему.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, в том числе :

Взыскать с Кириллова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в <данные изъяты>, в пользу В. в возмещение материального ущерба 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301 555 (Триста одна тысяча пятьсот пятьдесят пять)) руб. 55 коп., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы возмещения вреда в размере 800 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 (Семь тысяч) рублей.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба ответчика Кириллова Л.А. на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Кириллова Л.А., исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа: исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Московским районным судом г. Чебоксары на основании решения по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Предмет исполнения: долг в размере 1 108 555,55 руб. в отношении должника Кириллова Л.А. в пользу взыскателя В..

В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с Кириллова Л.А. 1 108 555,55 руб. в пользу В. ввиду смерти взыскателя В. прекращено.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Быковой В.И. об установлении факта принятия наследства постановлено:

Установить юридический факт принятия Быковой В.И. наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> - В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец Быкова В.И. является наследником по закону второй очереди после смерти <данные изъяты> В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Спорное правоотношение - обязательство по взысканию долга, допускает правопреемство. Долг возник от реализации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежавшей В., взыскан решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд не усматривает пропуска срока исковой давности. В наследственные правоотношения истец Быкова В.И. вступила на основании решения суда, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Исполнительный лист предъявлен к исполнению ДД.ММ.ГГГГ ( вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года), прекращено исполнительное производство определением от ДД.ММ.ГГГГ года, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Таким образом, срок для предъявления исполнительного листа наследником не пропущен, соответственно и не пропущен срок исковой давности.

Срок исковой давности суд исчисляет с даты вступления в законную силу решения суда об установлении факта принятия наследства, т.е. с даты, когда истец Быкова В.И. стала наследником и узнала о нарушении права ее как наследника, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с изложенным, суд считает необходимым включить права требования денежных средств, взысканных на основании решения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Кириллова Л.А. в пользу В., в состав наследства, то есть в наследственную массу после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права требования денежных средств, взысканных на основании решения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Кириллова Л.А. в пользу В. в возмещение материального ущерба 800 000 ( восемьсот тысяч ) руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301 555 ( триста одна тысяча пятьсот пятьдесят пять ) руб. 55 коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты возмещения вреда в размере 800 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.