Решение по делу № 2-1181/2024 от 16.07.2024

Дело № 2-1181/2024         *

УИД 33RS0015-01-2024-001761-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки                                                                        1 октября 2024 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Грицаенко А.Р.,

с участием истца Леонович Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонович Т. Я. к администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Леонович Т.Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата умерла ее мать Савелова М. Ф., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем садового дома по адресу: адрес, СНТ «Росинка-2», участок №.

Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ее супруг Савелов Я.М., дочь Леонович Т.Я., а также внук Савелов Д.В., наследовавший по праву представления, поскольку Савелов В.Я. (сын наследодателя Савеловой М.Ф.) умер дата.

Леонович Т.Я. приняла наследство после смерти матери на 2/3 доли в праве собственности на указанное имущество, в том числе ввиду отказа в ее пользу отца Савелова Я.М.

Савелов Д.В. наследственное имущество после смерти Савеловой М.Ф. не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в управление наследственным имуществом не вступал. Савелов Д.В. умер дата. Наследственное дело после его смерти не открывалось. Наследников после его смерти не имеется.

В нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на оставшуюся часть наследственного имущества не представляется возможным.

Полагает, что за ней должно быть признано право собственности на оставшуюся часть наследственного имущества после смерти Савеловой М.Ф., поскольку с дата она фактически единолично осуществляет владение и пользование садовым домом и земельным участком, осуществляя ведение садового хозяйства, регулярно оплачивает членские и целевые взносы, несет иные расходы на содержание спорного имущества.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 8.1, 11, 12, 218, 1112, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за Леонович Т.Я. после смерти ее матери Савеловой М.Ф., умершей дата, право собственности на:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером №, площадью 12,7 кв.м., расположенные по адресу: адрес, с.адрес, тер. СНТ «Росинка-2», 125;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 470 кв.м., расположенный по адресу: адрес, СНТ «Росинка-2».

Истец Леонович Т.Я. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в сове отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Владимирской области, СНТ «Росинка-2», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), учитывая сведения о надлежащем извещении, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону переходят в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено следующее.

Савелова М. Ф. умерла дата в поселке Вольгинский Петушинского района Владимирской области, что подтверждается копией записи акта о смерти № от дата, составленной администрацией поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области.

На день смерти Савеловой М.Ф. на праве собственности принадлежал, в том числе, земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый дом с кадастровым номером № по адресу: адрес, сельское поселение Нагорное, СНТ «Росинка-2», 125. Садовый дом принадлежал Савеловой М.Ф. на основании регистрационного удостоверения, выданного адрес бюро технической инвентаризации дата за №. Земельный участок принадлежал Савеловой М.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю ВЛ-11-13736, выданного администрацией П.ого адрес дата.

Наследниками после смерти Савеловой М.Ф. являлись ее супруг Савелов Я. М., дочь Леонович Т. Я., внук Савелов Д. В., наследовавший по праву представления, поскольку Савелов В. Я. (сын Савеловой М.Ф.) умер дата.

Савелов Я.М. (умер дата) отказался от принятия наследства после смерти супруги Савеловой М.Ф. в пользу дочери Леонович Т.Я.

дата Леонович Т.Я. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на садовый тесовый дом под № и земельный участок, площадью 470 кв.м., находящиеся в садовом товариществе «Росинка-2» П.ого адрес.

Сведений о принятии наследства Савеловым Д.В. материалы дела не содержат.

Савелов Д. В. умер дата в деревне Старые П. П.ого адрес, что подтверждается копией записи акта о смерти № от дата.

Наследственное дело после смерти Савелова Д.В. не открывалось. Наследников первой очереди после смерти Савелова Д.В. не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Других лиц, заявивших о своих правах на наследство после смерти наследодателя, либо лиц, имеющих право на обязательную долю наследства, судом не установлено.

Согласно справке № от дата, выданной СНТ «Росинка-2», Леонович Т.Я. является членом СНТ «Росинка-2», ведет садовой хозяйство и содержит принадлежащий ей земельный участок № с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый дом, находящиеся в пределах СНТ «Росинка-2». Членские и целевые взносы, включая потребленную электроэнергию и воду, оплачиваются ею регулярно, задолженности не имеется.

Из показаний свидетеля Горюновой Н.С. следует, что Леонович Т.Я. после смерти матери единолично пользуется спорным земельным участком и расположенным на нем жилым домом, обрабатывает земельный участок, сажает плодовоовощные культуры. Савелов Д.В. иногда появлялся на земельном участке, приходил в гости к Леонович Т.Я., каких-либо прав собственника в отношении указанного имущества не осуществлял.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они соответствуют совокупности иных доказательств, исследованных судом. Доказательств опровергающих показания свидетеля суду не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Леонович Т.Я. приняла наследство после своей матери Савеловой М.Ф., которой на дату смерти принадлежало спорное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый дом с кадастровым номером № по адресу: адрес, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Леонович Т. Я. - удовлетворить.

Признать за Леонович Т. Я. (паспорт гражданина Российской Федерации 1702 №) право собственности на:

- 1/3 долю в праве собственности на садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес

- 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Председательствующий                    *                         Е.С. Басова