Дело № 2-1691/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2013 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И..,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой О.Е. к Администрации г.Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности
У с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит установить факт принятия истцом наследства после умершей в <дата> Х., признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенные по <адрес>.
Истец в судебное заседание, назначенное на 27 мая и 25 июня 2013 года, не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызов, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд пришел к выводу о том, что следует оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца суд считает невозможным, поскольку истцом не представлено доказательств принятие наследства, открывшегося со смертью Х., а также документов на земельный участок.
Руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Титовой О. Е. к Администрации г.Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Истец вправе обратиться в Серпуховский городской суд Московской области с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду своевременно.
Председательствующий: И.С.Фетисова