Решение по делу № 5-96/2021 от 23.12.2020

№***

18 RS 0№***-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2021 года                            г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Безушко В.М.,

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Абрамова К.А., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Абрамова Константина Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, имеющего паспорт №*** №***, работающего <***>», инженером, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

установил:

Абрамов К.А. привлекается к административной ответственности за то, что 26.09.2020 года в 10 час. 40 мин. являясь водителем, управляя автомобилем марки VOLKSWAGEN POLO, г.р.з№*** на <*****> у <*****> д. <*****> УР, на перекрестке <*****> – <*****> д. Гавриловка при повороте налево не уступил дорогу автомобилю TOYOTA ESTIMA г.р.з. М415ХК/18 под управлением Потерпевший №1, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, пользующемуся преимущественным правом проезда и совершил столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля TOYOTA ESTIMA г.р.з. №*** Потерпевший №1 и пассажир автомобиля VOLKSWAGEN POLO, г.р.з. №*** Абрамова Т.М. получили травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым нарушил п.13.12 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Абрамов К.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно. Автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, г.р.з. №*** принадлежит Абрамову К.А. на праве личной собственности. Абрамов К.А. управлял данным автомобилем <дата> и в 10.40 на <*****> у д. №*** д. <*****> УР, на перекрестке <*****> – <*****> д. Гавриловка при повороте налево не уступил дорогу автомобилю TOYOTA ESTIMA г.р.з. №*** под управлением Потерпевший №1 Признает, что в результате ДТП по вине Абрамова водителю автомобиля TOYOTA ESTIMA Потерпевший №1 и пассажиру автомобиля Абрамова – Потерпевший №2 причинены травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью. Согласен, что нарушил п. 13.12 ПДД РФ. Принес извинения Потерпевший №1 и ФИО6. Сделал для себя определенные выводы, заверил судью, что впредь такого не повторится. В содеянном раскаивается. Просит не лишать права управления и назначить штраф.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, совершенного правонарушения ФИО1 изложены в протоколе об административном правонарушении верно. 26.09.2020 в 10.40 час. двигался на автомобиле TOYOTA ESTIMA г.р.з. №***, принадлежим на праве лично согбенности, по <*****> д. <*****>, встречный автомобиль VOLKSWAGEN под управлением ФИО6 не уступил дорогу на перекрестке <*****> – <*****> д. Гавриловка и совершил на автомобиль Потерпевший №1, которому причинен средней тяжести вред здоровью. По мере наказания оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда, не настаивает на наказании ФИО6 в виде лишения права управления. Абрамов 27.09.2020 действительно принес извинения, которые Потерпевший №1 приняты, кроме того Абрамов добровольно возместил моральный ущерб Потерпевший №1, претензий не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №2, должностное лицо – старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России отдела «Воткинский» ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, извещение с помощью СМС-сообщения. Протокол об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №2, ФИО3

Изучив материалы административного дела, выслушав явившихся по делу лиц, полагаю, что вина Абрамова К.А. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины самим Абрамовым К.А., нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в связи с чем, полагаю, что он должен понести административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что действительно 26.09.2020 года в 10 час. 40 мин. являясь водителем, управляя автомобилем марки VOLKSWAGEN POLO, г.р.з. №*** на <*****> у <*****>Б д. <*****> УР, на перекрестке <*****> – <*****> д. Гавриловка при повороте налево не уступил дорогу автомобилю TOYOTA ESTIMA г.р.з. №*** под управлением Потерпевший №1, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, пользующемуся преимущественным правом проезда и совершил столкновение, в результате ДТП водитель автомобиля TOYOTA ESTIMA г.р.з. №*** Потерпевший №1 и пассажир автомобиля VOLKSWAGEN POLO, г.р.з. №*** Потерпевший №2 получили травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня, тем самым Абрамов К.А. нарушил п.13.12 ПДД РФ, и тем самым Абрамов К.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данный вывод подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении от 16.12.2020 года 18 АН № 0884293 (л.д.2);

-определением о продлении срока административного расследования от 26.10.2020г. (л.д. 7);

-ходатайством о продлении срока административного расследования (л.д.8);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 18 РС № 0165470 от 26.09.2020г. (л.д.9);

- постановлением по делу об административном правонарушении 18810018200000008658 от 26.09.2020 о привлечении Абрамова К.А к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ (л.д.11);

-рапортом, зарегистрированным в КУСП №23913 от 26.09.2020 (л.д.12);

-рапортом, зарегистрированным в КУСП №23917 от 26.09.2020 (л.д.13);

-рапортом, зарегистрированным в КУСП №23939 от 26.09.2020 (л.д.14);

-рапортом, зарегистрированным в КУСП №23940 от 15.2020 (л.д.9);

-сообщением в дежурную часть (л.д.10);

-протоколом осмотра места правонарушения от 26.09.2020 и схемой совершения административного правонарушения со схемой (л.д.16-19);

-фототаблицей на диске (л.д.20);

- объяснением Абрамова К.А от 26.09.2020. (л.д.21);

- объяснением Потерпевший №2 от 236.09.2020 (л.д.22);

- объяснением Потерпевший №1 от 30.09.2020 (л.д.23);

-справкой БУЗ УР «Воткинской ГБ 1 МЗ УР» от 26.09.2020 за №7242 (л.д.24);

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 30.09.2020 в отношении Потерпевший №1 (л.д.25);

- копией медицинской карты стационарного больного Потерпевший №1 (л.д.28-36);

-заключением СМЭ №1525 от 17.11.2020 в отношении Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения характера открытого линейного перелома правого надколенника со смещением костных отломков, ушибленной раны в области левой брови, образовавшиеся от действия тупого твердого предмета и могли возникнуть при ударе о части салона движущегося автомобиля при обстоятельствах и в срок не противоречащий указанному в определении, причинившие как комплекс автомобильной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня. (л.д. 37-38);-справкой БУЗ УР «Воткинской ГБ 1 МЗ УР» от 26.09.2020 за №7240 (л.д.39);

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 30.09.2020 в отношении Абрамова К.А. (л.д.40);

- копией медицинской карты стационарного больного Абрамова К.А. (л.д.43-44);

-заключением СМЭ №1538 от 20.11.2020 в отношении Абрамова К.А., согласно которому установлено повреждение характера ссадины в области левого колена, образовавшиеся от действия твердого тупого предмета и могли образоваться от удара о части салона движущегося автомобиля, при обстоятельствах и в срок, не противоречащих указанных в определении, не причинившие вред здоровью (л.д. 45);

-справкой БУЗ УР «Воткинской ГБ 1 МЗ УР» от 26.09.2020 за №7241 (л.д.46);

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 30.09.2020 в отношении Потерпевший №2 (л.д.47);

-справкой БУЗ УР «Воткинской ГБ 1 МЗ УР» от 26.09.2020 (л.д. 52);

- описания рентгеновских снимков Потерпевший №2 (л.д. 53,54);

-заключением СМЭ №1613 от 09.12.2020 в отношении Потерпевший №2, согласно которому у Потерпевший №2 установлено повреждения характера перелома первой фаланги первого пальца левой кисти без смещения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком свыше 21 дня, повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, и могло возникнуть при ударе о части салона движущегося автомобиля при обстоятельствах и в срок, не противоречащий указанному в определении (л.д.55);

- справкой химико-токсикологического исследования в отношении Потерпевший №1 (л.д.56);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.09.2020 в отношении Потерпевший №1 (л.д. 57);

-чек-Алкотектора от 26.09.2020г. (л.д.58);

-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.09.2020г. в отношении ФИО1 (л.д.59);

-карточками учета транспортного средства (л.д.61,62).

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 и Потерпевший №2 26.09.2020 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня.

Полагаю, что собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Абрамовым К.А. п.13.12 Правил дорожного движения РФ, а потому, Абрамов К.А. должен понести административное наказание по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, полагаю, что в результате исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, вина Абрамова К.А. нашла свое полное подтверждение. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно дана юридическая оценка действиям Абрамова К.А., а именно, что последний нарушил требования п.13.12 ПДД РФ, что в результате виновных действий водителя Абрамова К.А., потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 причинены вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня, потому, полагаю, что действия Абрамова К.А. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При таких обстоятельствах, полагаю, что действия Абрамова К.А. объективно образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ.

    Из представленных в суд материалов дела усматривается, что Абрамов К.А. к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абрамова К.А. судьей не установлено. Абрамов К.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не пытается уйти от административной ответственности, дает в судебном заседании правдивые показания, принес извинения потерпевшим, возместил моральный вред потерпевшему Потерпевший №1, имеет положительную характеристику с места работы, что в силу ст.4.2 КоАП РФ признано обстоятельствами смягчающими административную ответственность Абрамова К.А.

    С учетом указанных выше обстоятельств, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, полагаю, что назначение административного наказания Абрамову К.А. в виде административного штрафа, будет является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, послужит действенной мерой для предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Абрамова Константина Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде: административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Воткинский» лч.04131А67480), ИНН: 1828021467; КПП: 182801001; р\с 40101810922020019001, банк получателя: отделение – НБ Удмуртской Республики, КБК: 18811601123010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН: 18810418200130011987.

Кроме того, разъяснить Абрамову К.А., что после оплаты штрафа необходимо представить судье копию квитанции, подтверждающую уплату штрафа, а также что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа, а также уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено постановление по делу.

Судья              В.М. Безушко