Решение по делу № 2[1]-395/2022 от 22.02.2022

              № 2(1)-395/2022

56RS0007-01-2022-000518-71

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                            г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Пичугиной О.П.,

при секретаре Мастяевой Ю.В.,

с участим истца Савельева С.А. и его представителя Деревяновой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Сергея Александровича к Савельеву Владимиру Валериановичу о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Савельев С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО2, о смерти которой истцу не было известно. После ее смерти осталось наследственное имущество. Истец указывает, что является наследником по праву представления после смерти своего отца ФИО6 Наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является ответчик Савельев В.В., с которым истец виделся в 2005 году после смерти отца. Ответчик проживает в <адрес>, истец в <адрес>, ответчик об открытии наследства не сообщил истцу. О смерти бабушки ему сообщила 25 января 2022 года родственница в социальной сети Интернет.

Просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец и его представитель Деревянова Ю.П., действующая на основании доверенности, требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также ссылались на неприязненные отношения с ответчиком, которые ухудшились после смерти отца истца с 2005 года, дальнее расстояние от места жительства бабушки ФИО2

    Ответчик Савельев В.В., третьи лица нотариус Кислинская И.Н., Лартыга Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащем образом.

    Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

    При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла в <адрес> ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>.

Истец приходился умершей внуком по отцу ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик являлся сыном умершей ФИО2, который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, указав в качестве наследственного имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Также из материалов копии наследственного дела следует, что ФИО2 принадлежала земельная доля, площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, колхоз «<данные изъяты>». Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство не имеется.

    Как указал Савельев С.А. в исковом заявлении и пояснил в судебном заседании, о смерти бабушки узнал в ДД.ММ.ГГГГ года. Савельев С.А. суду также пояснил, что с бабушкой он не общался по той причине, что с ответчиком после смерти отца истца возникли неприязненные отношения, ответчик оказывал влияние на бабушку. Также указал на свое проживание не в месте открытия наследства, истец проживает в <адрес>, местом проживания ФИО2 являлся <адрес>.

    Вместе с тем суд считает, что указанные причины не являются уважительными для восстановления истцу срока для принятия наследства, поскольку не лишали истца, проживающего в соседнем регионе, возможности поддерживать отношения с бабушкой, которая была в преклонном возрасте, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был узнать о смерти бабушки своевременно, и соответственно реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке в установленный законом срок.

Суд считает, что незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения истца с ФИО2, а также обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ему обладать информацией о смерти бабушки ФИО2 приведено не было, и судом не установлено, в материалах дела такие доказательства также отсутствуют.

    При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Савельева С.А.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Савельева Сергея Александровича к Савельеву Владимиру Валериановичу о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Текст мотивированного решения изготовлен 23 марта 2022 года.