Решение по делу № 2-1280/2017 от 14.02.2017

Гр.<адрес>.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала                                                                                 10 апреля 2017 года                                                                                                             

Судья Кировского районного суда гор. Махачкалы Амиров А.З., с участием: представителя третьего лица ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД по доверенности Мугадовой А.А., при секретаре - Мирзоевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Перпелюкова С. С. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>, в период отбывания наказания, умер ее родной брат- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследство в виде денежных средств в размере 76 964,55 руб., находящихся на счёте ФКУ ИК-2. Никакого другого имущества у брата не имелось, наследственное дело не открывалось. Завещания брат не оставил.

Наследником по закону является только она, других наследников не имеется. Детей и супруги у брата не было, его родители давно умерли.

В предусмотренный законом срок она не обратилась с заявлением о принятии наследства, так как о существовании денежных средств она не знала.

О наличии денег ей стало известно совсем недавно, в середине ноября 2016 года, когда она получила письмо из ФБУ ИК № о необходимости представить документ, подтверждающий право собственности на наследство. Лишь после телефонного разговора с сотрудником колонии она выяснила, что после смерти брата остались деньги и она, как родная сестра, может на них претендовать.

В связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства, она вынуждена обратиться в суд. Считает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, поскольку она ничего не знала о наличии денег, и этот срок должен быть восстановлен. Кроме того, просит признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на вышеуказанные денежные средства.

Перпелюкова С. С. извещенная в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, однако в своем иске просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с отдаленностью места жительства.

Представитель третьего лица ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД по доверенности Мугадова А.А. просила отказать в удовлетворении заявления, поскольку в адрес родственников Махмудова Ш.С. 21.01.2015г. было направлено письмо с сообщением о необходимости предоставления документов для перечисления личных денег, осужденного Махмудова А.А. Таким образом заявитель пропустила срок для принятия наследства.

Выслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер при отбывании наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД 15.11.2014г., о чем выдана справка о смерти от 25.11.2014г. и свидетельство о смерти от 25.11.2014г.

После смерти ФИО2 на счетах ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД имеются денежные средства в размере 76 964,55 суд, принадлежащие покойному.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что ФИО5 является сестрой покойного ФИО2

Наличие других родственников судом не установлено, со слов ФИО5 она является единственной родственницей ФИО2.

Согласно письму ФИО10 следует, что учреждением в адрес родственников ФИО2 по месту его жительства 21.01.2015г. было направлено письмо с сообщением о необходимости предоставления документов для перечисления личных денег, осужденного ФИО9

Ответ на данное письмо получено только ФИО5, что свидетельствует тому, что других родственников не имеется.

В ответ на данное письмо истицей направлены в адрес учреждения копия паспорта и реквизиты для перечисления денежных средств, поскольку она является единственной наследницей (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Таким образом, истцом фактически предприняты действия по принятию наследственного имущества ФИО9 путем направления истребуемых учреждением документов для перечисления наследственных денежных средств.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная выше норма Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Указанная переписка между исправительной колонией № УФСИН России по РД с сестрой покойного ФИО5 свидетельствует тому, что именно от исправительной колонии ФИО5 узнала о том, что имеется наследство в виде денежных средств, находящихся на счету в колонии и в течении 6 месяцев, как это предусмотрено законом, обратилась в колонию с документами о перечислении указанной суммы на ее счет.

Поскольку учреждением в адрес истца вновь направлено письмо о необходимости предоставления документов, то действия истицы связанные с обращением в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, суд считает правомерными и свидетельствуют тому факту, что истица приняла меры к принятию наследства, оставшегося после смерти своего брата, путем подачи вышеуказанных документов, в течении 6 месяцев со дня как ей было сообщено об открытии наследства, так как она не могла знать до сообщения ей, что у брата имеются на счету денежные средства.

Таким образом, требования ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, а также признания ее принявшей наследство денежных средств в размере 76 964,55 суд считает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5, удовлетворить.        

Восстановить ФИО5, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3.

Признать ФИО4 принявшей наследство на денежные средства в размере 76 964 (семьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля, 55 копеек.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                                   

Мотивированное решение составлено 14.04.2017г.

Гр.<адрес>.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З., с участием: представителя третьего лица ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД по доверенности ФИО8, при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5, удовлетворить.        

Восстановить ФИО5, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3.

Признать ФИО4 принявшей наследство на денежные средства в размере 76 964 (семьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля, 55 копеек.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                                   

Резолютивная часть оглашена 10.04.2017г.