Решение по делу № 2-895/2018 от 22.01.2018

дело №2-895/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

Председательствующего судьи Майковой Н.Н.

при секретаре Демидовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Шерстяных С.В. к ООО «Феникс» о взыскании задолженности по договору комиссии,

установил:

    Истец Шерстяных С.В..обратился к ООО «Феникс» о взыскании задолженности по договору комиссии от 17.08.2017 года за 3 1730 в размере 1 270 000 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 12 484,84 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, госпошлину в размере 1 412,43 рублей.

    Cогласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ – суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    На основании ст. 222 ч.1 п. 8 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец, представитель истца 09.02.2018 года в 14.00 и 26.02.2018 года в 10.30 не явился в судебные заседания, не предоставил в суд никаких документов в подтверждение уважительности причин своей неявки; в суд не обращался с заявлением, о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, исковое заявление истца необходимо оставить без рассмотрения.

    Государственная пошлина подлежит возврату истцу.

    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Шерстяных С.В. к ООО «Феникс» о взыскании задолженности по договору комиссии - оставить без рассмотрения.

Госпошлину оплаченную по чеку-ордеру в Саратовском отделении ОАО Сбербанк России № 8622 филиал № 311 от 22.01.201 года, операция117, в размере 1412,43 рублей вернуть Шерстяных С.В. Вячеславовичу.

    По ходатайству истца суд отменит настоящее определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Н. Майкова