Решение по делу № 1-50/2013 от 21.02.2013

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси                                                  06 марта 2013 года

      Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи БойправВ.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Семенова Е.В.,

подсудимого Вастрейкина А.С.,

потерпевшей ФИО 1,

защитника - адвоката Столярова П.С., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Вастрейкина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вастрейкин А.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь возле <данные изъяты>, заметил припаркованный перед въездом в указанную деревню автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком: <данные изъяты>, зарегистрированный на праве собственности за ФИО 2 приобретенный ФИО 1, и решил совершить кражу из данного автомобиля. С этой целью он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю <данные изъяты> с регистрационным знаком: <данные изъяты>, и убедившись, что двери данного автомобиля заперты, при помощи гаечного ключа разбил форточку задней правой дверцы автомобиля, после чего просунул руку в образовавшийся оконный проем и изнутри открыл заднюю правую дверцу автомобиля. Получив таким образом доступ в салон автомобиля, он тайно похитил оттуда автомобильную мультимедийную систему <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, сабвуфер <данные изъяты> с усилителем мощности <данные изъяты> стоимостью в комплекте <данные изъяты> рублей, накопитель энергии <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а также банковскую карту «<данные изъяты> на имя ФИО 1 и лист с указанием PIN-кода данной карты, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие ФИО 1. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Вастрейкин А.С. скрылся с места преступления, тем самым причинив гражданину ФИО 1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Вастрейкин А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания подсудимый Вастрейкин С.А. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что он согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимому Вастрейкину С.А. разъяснены последствия заявленного ходатайства, который пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав подсудимого и мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимымпреступление относятся к категории средней тяжести, с учетом смягчающих наказание обстоятельств по делу и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд переводит категорию преступления на небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимогоВастрейкина А.С., согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

При оценке личности подсудимого Вастрейкина А.С. суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (л.д.89-91), ранее не судим (л.д.87).

Подсудимый Вастрейкин А.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит, следовательно, он вменяем и может предстать перед судом (л.д.85-86).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Вастрейкина А.С. возможно без изоляции от общества и, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений назначает наказание в виде штрафа.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Судьба вещественных доказательства по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81, 309 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вастрейкина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренногоп.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказаниев виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Вастрейкина А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобильная мультимедийная система <данные изъяты>», сабвуфер <данные изъяты>, усилитель мощности <данные изъяты>», накопитель энергии <данные изъяты> руководство по эксплуатации автомобильной мультимедийной системы <данные изъяты> руководство по эксплуатации усилителя мощности <данные изъяты> инструкция по монтажу и подключению корпусных сабвуферов <данные изъяты> - возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО 1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                      Бойправ В.Г.

1-50/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Вастрейкин А.С.
Суд
Чебоксарский районный суд
Судья
Бойправ Вера Гавриловна
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

21.02.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
22.02.2013[У] Передача материалов дела судье
27.02.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2013[У] Судебное заседание
06.03.2013[У] Провозглашение приговора
13.03.2013[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2013[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее