Дело № 2-2980/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Рыбак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2980/16 по иску ООО "СВС ТрансСервис" к Мельникову О.С. о взыскании задолженности по договору уступки прав требований,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СВС ТрансСервис" обратился в суд с настоящим иском к Мельникову О.С. о взыскании задолженности по договору уступки прав требований, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 01 апреля 2015 г. между истцом Общество с ограниченной ответственностью «СВС ТрансСервис» (в договоре - Цедент) и ответчиком Мельниковым О.С. (далее - Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии). Пункт 10.3 Договора предусматривает, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств. Предмет договора уступки прав требований (цессии) состоит в следующем: ООО «СВС ТрансСервис» (Цедент) передает (уступает), а Мельников О.С. (Цессионарий) принимает права (требования) к ООО «РегионТрансЛогистика» (Должник) по договору от 18.02.2014 г., заключенного между Цедентом и Должником (п. 1.1 Договора). По договору от 18.02.2014 г. ООО «СВС ТрансСервис» оказывало услуги по предоставлению Должнику подвижного состава для железнодорожной перевозки, в том числе для осуществления международной и внутрироссийской перевозки, а также иные услуги, связанные с организацией перевозки. Согласно Акту сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2014 года от 31.12.2014 г. задолженность Должника перед ООО «СВС ТрансСервис» составила 314 197 руб. 26 коп. С учетом оплаты от 18.02.2015 г. в размере 25000, задолженность должника перед ООО «СВС ТрансСервис» уменьшилась соответственно до 289 197,26 руб. Общая сумма уступаемых требований Цедента к Должнику (п. 1.2 Договора уступки требования (цессии)) определена в размере 289 197. 26 руб. Согласно п. 2.1 Договора уступка прав требования Цедента к Должнику является возмездной. Размер оплаты за уступаемое требование составляет 289 197, 26 руб. Согласно пункту 2.3 Договора оплата за уступаемое право должна быть перечислена на расчетный счет Цедента не позднее 3 (трех) месяцев со дня подписания Договора. В соответствии с условиями Договора (п. 10.5) Цедент направил Должнику уведомление о состоявшейся уступке (копия прилагается). Цессионарий обязался оплатить уступленное требование в сроки и в порядке, которые указаны в п. 2.2, 2.3 Договора. Однако в нарушение Договора уступленное требование Ответчиком до настоящего момента не оплачено. В соответствии с п. 5.5 Договора в случае нарушения Цессионарием срока оплаты по договору, цессионарий выплачивает Цеденту пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. На момент подачи искового заявления просрочка исполнения со стороны Мельникова О.С. составляет 232 дня с 01 июля 2015 г. по 18 февраля 2016 г. Расчет пени осуществляется по следующей формуле: сумма задолженности х кол-во дней просрочки х 0,1 %. Расчет пени: сумма пени по Договору составляет: (67 093,70 х 232 * 0,1%) = 67 093 руб. 70 коп.

Истец направил Ответчику претензию (прилагается) с требованием о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по Договору. Однако требования Истца исполнены не были.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Мельникова О.С. задолженность по Договору уступки прав требования (цессии) от 01.04.2015 г. в размере 289 197 руб. 26 коп., пеню в размере 67 093 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6762,91 руб.

Представитель истца Федосеенко Н.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика расходы по отправлению телеграммы в размере 719 руб. 32 коп., в остальной части требования оставить без изменения.

Ответчик Мельников О.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ «Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона».

Согласно ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, 01 апреля 2015 г. между истцом Общество с ограниченной ответственностью «СВС ТРансСервис» (в договоре - Цедент) и ответчиком Мельниковым О.С. (далее – Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии).

Пункт 10.3 Договора предусматривает, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств. Предмет договора уступки прав требований (цессии) состоит в следующем: ООО «СВС ТрансСервис» (Цедент) передает (уступает), а Мельников О.С. (Цессионарий) принимает права (требования) к ООО «РегионТрансЛогистика» (Должник) по договору от 18.02.2014 г., заключенного между Цедентом и Должником (п. 1.1 Договора).

По договору от 18.02.2014 г. ООО «СВС ТрансСервис» оказывало услуги по предоставлению Должнику подвижного состава для железнодорожной перевозки, в том числе для осуществления международной и внутрироссийской перевозки, а также иные услуги, связанные с организацией перевозки.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2014 года от 31.12.2014 г. задолженность Должника перед ООО «СВС ТрансСервис» составила 314197 руб. 26 коп.

Общая сумма уступаемых требований Цедента к Должнику (п. 1.2 Договора уступки требования (цессии)) определена в размере 289 197. 26 руб.

Согласно п. 2.1 Договора уступка прав требования Цедента к Должнику является возмездной. Размер оплаты за уступаемое требование составляет 289 197, 26 руб.

Согласно пункту 2.3 Договора оплата за уступаемое право должна быть перечислена на расчетный счет Цедента не позднее 3 (трех) месяцев со дня подписания Договора.

В соответствии с условиями Договора (п. 10.5) Цедент направил Должнику уведомление о состоявшейся уступке.

Цессионарий обязался оплатить уступленное требование в сроки и в порядке, которые указаны в п. 2.2, 2.3 Договора. Однако в нарушение Договора уступленное требование Ответчиком до настоящего момента не оплачено.

С учетом оплаты от 18.02.2015 г. в размере 25000 рублей, задолженность должника перед ООО «СВС ТрансСервис» уменьшилась соответственно до 289 197,26 руб. Доказательств обратного Мельниковым О.С. суду не представлено.

При таком положении, требования истца о взыскании задолженности по Договору уступки прав требования (цессии) от 01.04.2015 года в размере 289197 руб. 26 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с п. 5.5 Договора в случае нарушения Цессионарием срока оплаты по договору, цессионарий выплачивает цеденту пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Период просрочки с 01 июля 2015 года по 18 февраля 2016 года. Расчет пени: сумма пени по Договору составляет: (67 093,70 х 232 * 0,1%) = 67 093 руб. 70 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 67093 руб. 70 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса, пропорциональной удовлетворенной части иска. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на отправку телеграмм в размере 719 руб. 32 коп.

Истец просит суд взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 6762,91 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.02.2016 года (Л.д. 6). Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объёме, то государственная пошлина должна быть возмещена истцу так же в полном размере 6762,91 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ 01.04.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 289 197 ░░░. 26 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 093 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 719 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6762 ░░░. 91 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2980/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СВС ТрансСервис"
Ответчики
Мельников О.С.
Другие
Федосеенко Н.С.
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2016Судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Судебное заседание
04.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее