Решение по делу № 2-704/2018 от 17.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Чапаевск 02 июля 2018 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "А",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-704/18 по иску ООО «СВГК» к Мавриной М.П. о расторжении договора газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СВГК» обратилось в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Мавриной М.П. о расторжении договора газоснабжения.

В обоснование исковых требований истец ООО «Средневолжская газовая компания» (ООО «СВГК») указал, что между ООО «Средневолжская газовая компания» и ответчик на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Газовое оборудование – ПГ с МГО без ГВС. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность ответчика по состоянию на <Дата обезличена> составляет 46702,66 рубля. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ ответчик отказывается. В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договор поставки газа может быть расторгнут, в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Исходя из ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая длительность просрочки оплаты (более 1,5 лет), ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиками. Ответчики своими действиями существенно нарушают договор поставки газа. Просят суд расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: г.о. Чапаевск, <Адрес обезличен> (л/счет <Номер обезличен>). Обязать ответчика Маврину М.П. обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения. Взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна..

Ответчик Маврина М.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестно.

Ранее, по вызову в суд <Дата обезличена> в 10-30 часов представитель истца также не явился, о времени и места рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «СВГК» к Мавриной М.П. о расторжении договора газоснабжения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина