Решение по делу № 2-567/2016 (2-7430/2015;) от 09.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романченко С. В., Романченко А. В. к Романченко В. В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истцы Романченко С.В., Романченко А.В. обратились в суд с иском к Романченко В.В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Романченко Н. С..

По день смерти Романченко Н.С. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал матери на основании Постановления Главы Администрации Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №

ДД.ММ.ГГГГ Романченко Н. С. в нотариальном порядке составила завещание, в соответствии с которым принадлежащий ей на праве собственности земельный участок завещала Романченко А. В. – 3/4 доли, Романченко С. В. – 1/4 доли.

В установленный законом 6-ти месячный срок они не обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Однако они приняли наследство после смерти матери фактически, поскольку пользовались земельным участком матери, высаживали на нем плодово-ягодные культуры, обрабатывали участок.

Поскольку они пропустили установленный законом срок для обращения к нотариусу, нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и рекомендовала обратиться в суд за признанием права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Их отец и супруг матери Романченко В. В. не претендует на указанный земельный участок.

Просит суд (с учетом уточнения):

1.                 Установить факт принятия наследства Романченко С. В. после смерти матери Романченко Н. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

2.                 Установить факт принятия наследства Романченко А. В. после смерти матери Романченко Н. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

3.                 Признать за Романченко С. В. право собственности на 1/4 доли земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери Романченко Н. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

4.                 Признать за Романченко А. В. право собственности на 3/4 доли земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери Романченко Н. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения, аналогичные установочной части решения.

От ответчика Романченко В.В. поступило заявление о признании исковых требований, согласно которому он не возражает против удовлетворения требований истцов, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областив суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений, заявлений в суд не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 чт. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Романченко Н. С..

По день смерти Романченко Н.С. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал Романченко Н.С. на основании Постановления Главы А. Н. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №

ДД.ММ.ГГГГ Романченко Н. С. в нотариальном порядке составила завещание, в соответствии с которым принадлежащий ей на праве собственности земельный участок завещала Романченко А. В. – 3/4 доли, Романченко С. В. – 1/4 доли (л.д. 13).

В установленный законом 6-ти месячный срок они не обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Однако они приняли наследство после смерти матери фактически, поскольку пользовались земельным участком матери, высаживали на нем плодово-ягодные культуры, обрабатывали участок.

Поскольку они пропустили установленный законом срок для обращения к нотариусу, нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и рекомендовала обратиться в суд за признанием права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Их отец и супруг матери Романченко В. В. не претендует на указанный земельный участок, что подтверждается заявлением ответчика.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что истцы фактически вступили в права наследства по закону после смерти матери в порядке наследования по завещанию, в виде земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Романченко С. В., Романченко А. В. к Романченко В. В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещаниюудовлетворить.

Установить факт принятия наследства Романченко С. В. после смерти матери Романченко Н. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Установить факт принятия наследства Романченко А. В. после смерти матери Романченко Н. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Романченко С. В. право собственности на 1/4 доли земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери Романченко Н. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Романченко А. В. право собственности на 3/4 доли земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери Романченко Н. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области прекращения права собственности Романченко Н. С. на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> регистрации за Романченко С. В. права собственности на 1/4 доли земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за А. В. права собственности на 3/4 доли земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: