Решение по делу № 2-3742/2023 от 01.02.2023

Дело                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

До настоящего предварительного судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц, сведений об ином судом не добыто, а сторонами по делу не представлено, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по настоящему иску.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 220, статьями 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                     О.Е. Виноградова

2-3742/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Бэтта"
Ответчики
Бушмелева Наталия Сергеевна
Другие
Моторина Екатерина Витальевна
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
msk.spb.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.02.2023Передача материалов судье
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2023Предварительное судебное заседание
07.06.2023Предварительное судебное заседание
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.12.2023Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
07.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее