Решение по делу № 2-1031/2024 от 27.06.2024

Дело №2-1031/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 26 сентября 2024 года                

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Бычкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Скибиной Елены Юрьевны к Администрации города Моршанска Тамбовской области, МТУ Росимущества по Тамбовской области о признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок, компенсацию по вкладам в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Скибина Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок, компенсацию по вкладам в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что её мать – Ескина Лидия Германовна умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, которое состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на часть № одноэтажного жилого <адрес>, площадью 57.9 кв.м., инвентарный №/А/2/188, кадастровый №; 26/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 696 кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под малоэтажной жилой застройкой, кадастровый №; сберегательная книжка по банковскому вкладу, счет № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк.

На случай своей смерти Ескина Л.Г. оставила завещание <адрес>8, удостоверенное нотариусом <адрес> Цыгановой Н.В., которым все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала своей дочери Скибиной Е.Ю.

Являясь наследником по завещанию после смерти Ескиной Л.Г. в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования не обратилась, при этом после её смерти, она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Отец истицы и супруг умершей – Ескин Юрий Степанович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с заявлением о принятии наследства в установленный срок в нотариальную контору не обращался, впоследствии умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец организовала и оплатила похороны умершей матери, фактически своевременно приняла и вступила во владение ее наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, следит за их сохранностью, своими силами производит в доме ремонт, благоустраивает его и земельный участок, оплачивает счета за жилищно-коммунальные услуги, взяла на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода, ухаживает за её могилой

    Считает, что имеет законное право на получение в собственность имущества умершей матери.

    С учетом уточнений, просит признать за ней, Скибиной Еленой Юрьевной, право собственности в порядке наследования после смерти отца, Ескина Юрия Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти супруги Ескиной Лидии Германовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

-1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть № одноэтажного жилого <адрес>, площадью 57,90 кв.м., инвентарный №/А/2/188 кадастровый №;

-26/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 696 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под малоэтажной жилой застройкой. Кадастровый №;

- компенсацию на оплату погребения по банковскому вкладу, счет №, открытому в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ескиной Лидии Германовны.

В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

В судебное заседание истец Скибина Е.Ю. не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От представителя администрации <адрес> – Е.А.Потапенковой, действующей по доверенности, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика - МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В суд поступил отзыв, из которого следует, что в реестре федерального имущества вышеуказанный жилой дом и земельный участок не значится. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района переходит выморочное имущество: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на жилые помещения и земельные участки, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Если суд признает наследника принявшим наследство, то имущество не переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В связи с невозможностью явки представителя просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ескина Лидия Германовна, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти.

После смерти Ескиной Л.Г. осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть № одноэтажного жилого <адрес>, площадью 57,90 кв.м., инвентарный №/А/2/188 кадастровый № и 26/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 696 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Кадастровый №.

Факт принадлежности Ескиной Л.Г. жилого дома подтверждается Свидетельством о праве государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН, согласно которым Ескина Л.Г., является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть № одноэтажного жилого <адрес>, площадью 57.90 кв.м., инвентарный №/А/2/188 кадастровый №.

Факт принадлежности Ескиной Л.Г. земельного участка подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН, согласно которым Ескина Л.Г. является собственником земельного участка площадью 26/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 696 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Кадастровый №.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как установлено в процессе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ Ескина Л.Г. составила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> Цыганова Н.В. и зарегистрированное в реестре за №, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала своей дочери Скибиной Елене Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

На день смерти Ескиной Л.Г. завещание отменено не было. Волеизъявление Ескиной Л.Г. было направлено на определение судьбы ее имущества после смерти.

Согласно сообщению нотариусов <адрес> и <адрес> наследственное дело после смерти Ескиной Л.Г. не заводилось.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Скибина Е.Ю. наследство после смерти Ескиной Л.Г. не принимала.

В свою очередь, супруг Ескиной Л.Г., Ескин Ю.С. принял наследственное имущество, после её смерти, поскольку продолжал проживать в домовладении, нес бремя его содержания, продолжал пользоваться земельным участком.

Поскольку Ескин Ю.С. принял наследственное имущество после смерти супруги Ескиной Л.Г., то в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим, но не оформившим своих наследственных прав на спорное наследственное имущество после смерти Ескиной Л.Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ескин Ю.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, выданном Отделом ЗАГС административно- правового комитета администрации г.Моршанска Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Ескина Ю.С., являются его дочь – Скибина Е.Ю.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Согласно сообщению нотариусов г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области Цыгановой Н.В., Кондрашовой С.В., наследственное дело к имуществу Ескина Юрия Степановича, умершего 29 декабря 2020года не заводилось. Согласно ответу на запрос нотариусом г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области Кожевниковой Л.Г. открывалось наследственное дело к имуществу Ескина Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство по всем основаниям является дочь наследодателя Скибина Е.Ю., который получены свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве на часть жилого дома и на ? долю в праве на земельный участок.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ Скибина Е.Ю. считается принявшей наследство после смерти своего отца Ескина Юрия Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав на спорное наследственное имущество после смерти своей супруги – Ескиной Лидии Германовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу п.п.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Скибиной Е.Ю. в части признания за ней права собственности на доли дома и земельного участка подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть № одноэтажного жилого <адрес>, площадью 57,90 кв.м., инвентарный №/А/2/188 кадастровый № и на 26/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 696 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под малоэтажной жилой застройкой. Кадастровый № в порядке наследования после смерти отца Ескина Юрия Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав на спорное наследственное имущество после смерти своей супруги – Ескиной Лидии Германовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно требований истицы Скибиной Е.Ю. в части признания за ней право на компенсацию на оплату погребения по банковскому вкладу, счет №, открытому в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ескиной Лидии Германовны, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении в обоснование требований о компенсации по вкладу, истица ссылается на имеющуюся у неё сберегательную книжку на имя Ескиной Лидии Германовны, по счету №, открытому в Сберегательной кассе- Моршанская ЦСК № ( печать-филиал Моршанского отделения <адрес> 3773/074) ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках рассмотрения настоящего дела, судом неоднократно направлялись запросы в ПАО Сбербанк о получении сведений о всех счетах открытых в ПАО Сбербанк на имя Ескиной Лидии Германовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Однако, из ответов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк (№ЗНО0353634145 от ДД.ММ.ГГГГ), Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г.Н.Новгород ПАО Сбербанк (№ЗНО0355693202 от ДД.ММ.ГГГГ, №ЗНО0357405114 от ДД.ММ.ГГГГ, №ЗНО0356681186 от ДД.ММ.ГГГГ), Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г.Н.Нов<адрес> сопровождения государственных продуктов и платежных сервисов Операционного центра ПАО Сбербанк (№ЗНО0359192401 от ДД.ММ.ГГГГ, №ЗНО0359582621 от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в автоматизированной системе ПАО Сбербанк отсутствует счета открытые (закрытые) на имя Ескина Лидия Германовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк счета не оформлялись.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, на основании имеющихся документов, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Скибиной Елены Юрьевны к Администрации города Моршанска Тамбовской области, МТУ Росимущества по Тамбовской области о признании права собственности на компенсацию по вкладам в порядке наследования

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скибиной Елены Юрьевны к Администрации города Моршанска Тамбовской области, МТУ Росимущества по Тамбовской области о признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок, компенсацию по вкладам в порядке наследования - удовлетворить в части.

Признать за Скибиной Еленой Юрьевной право собственности в порядке наследования после смерти отца Ескина Юрия Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав на спорное наследственное имущество после смерти своей супруги – Ескиной Лидии Германовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть № одноэтажного жилого <адрес>, площадью 57,90 кв.м., инвентарный №/А/2/188 кадастровый №,

- 26/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 696 кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под малоэтажной жилой застройкой. Кадастровый №.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Скибиной Е.Ю, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

    Судья:      О.В.Чепракова

    Решение составлено в окончательной форме: «09» октября 2024 года.

    Судья:      О.В.Чепракова