Решение по делу № 2-1235/2018 от 17.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018Рі. Р°. Тахтамукай                                 

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего              Одинцова Р’.Р’.

РїСЂРё секретаре                  РњСѓРіСѓ Р”.Р . рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению ФИО2 Рє ФИО3 Рѕ взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 84 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 824 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 217 руб.; расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 800 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 4 000 рублей сроком до 29.12.2015г., что подтверждается распиской от 01.07.2015г. написанной ответчиком ФИО3 Денежные средства необходимы были ответчику для приобретения запчастей на автомобиль.

Неоднократные требования истца о возврате займа ответчиком проигнорированы, денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 824 руб.

Кроме того истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 217 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 800 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Суд о причинах неявки не извещен.

Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 807 ГК Р Р¤, РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕРґРЅР° сторона (займодавец) передает РІ собственность РґСЂСѓРіРѕР№ стороне (заемщику) деньги или РґСЂСѓРіРёРµ вещи, определенные родовыми признаками, Р° заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же СЃСѓРјРјСѓ денег (СЃСѓРјРјСѓ займа) или равное количество РґСЂСѓРіРёС… полученных РёРј вещей того же СЂРѕРґР° Рё качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 4 000 рублей сроком до 29.12.2015г., что подтверждается распиской от 01.07.2015г. написанной собственноручно ответчиком ФИО3 Денежные средства необходимы были ответчику для приобретения запчастей на автомобиль.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, долг не возвратила.

Суд считает, что между сторонами фактически заключен договор займа, со всеми вытекающими последствиями. Поскольку сумма долга в размере 84 000 рублей до настоящего времени не возвращена, суд считает законным взыскать указанную сумму в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 16 824 руб. 98 коп. Судом расчет проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 217 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 800 руб. Указанные расходы суд считает необходимыми расходами, однако, требования о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности удовлетворению не подлежат, так как доверенность оформлена на представителя в общем порядке, а не по определенному страховому случаю.

Кроме того, с учетом требований разумности и соразмерности, суд считает законным снизить размер расходов по оплате услуг представителя до 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 84 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 824 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 217 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 в оставшейся части, отказать.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Тахтамукайского

районного СЃСѓРґР° Р Рђ                         Одинцов Р’.Р’.