Решение по делу № 2а-1143/2018 от 16.02.2018

Дело № 2а-1143/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 РіРѕРґР°                            Рі. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего     РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р•.Р“.,

РїСЂРё секретаре             Р’олковой Р®.Рњ.,

с участием представителя административного истца Амелькина Г.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска к Штеркелю В. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Штеркелю В.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2016 год в размере 910000 рублей, пени в размере 2997 рублей 74 копейки. В обоснование административного искового заявления указано, что административным ответчиком была представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2016 год с суммой налога к уплате в размере 910000 рублей. В связи с несвоевременной уплатой налога ему начислена пеня в размере 2997 рублей 74 копейки. Административному ответчику направлялось требование № об уплате налога и пени. Обязанность по уплате вышеуказанных сумм Штеркелем В.А. не исполнена, что является основанием для их взыскания в судебном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца Амелькин Г.О. поддержал административный иск в полном объеме.

Административный ответчик Штеркель В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что Штеркель В.А. состоит на учете в ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска. Административным ответчиком была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год с суммой налога к уплате в размере 910000 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налога административному ответчику было направлено требование № об уплате недоимки по НДФЛ в размере 910000 рубле, пени за период с 17 по 28 июля 2017 года в размере 2997 рублей 74 копейки в срок до 17 августа 2017 года.

На момент рассмотрения дела обязанность по уплате налога и пени Штеркелем В.А. не исполнена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов № от 11 апреля 2018 года (л.д.74).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным истцом соблюден установленный законом срок для обращения в суд налогового органа с административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах требования ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска о взыскании со Штеркеля В.А. задолженности по НДФЛ в размере 910000 рублей, пени в размере 2997 рублей 74 копейки подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции зачисляется в бюджеты городских округов.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанными нормами права судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 12329 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать со Штеркеля В. А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 910000 рублей, пени в сумме 2997 рублей 74 копейки, а всего 912997 (девятьсот двенадцать тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 74 копейки.

Взыскать со Штеркеля В. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 12329 (двенадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                        Р•.Р“.РњРѕСЂРѕР·РѕРІР°