Решение по делу № 2-1508/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-1508/2022 61RS0017-01-2023-002202-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                 г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Глухова А.В.,

при секретаре Гусаревой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Красносулинского районного отделения ГУФСИН России по Ростовской области Валуйская М.Л. к Бариновой Екатерине Владимировне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Красносулинского районного отделения ГУФСИН России по Ростовской области Валуйская М.Л. обратилась в суд с иском к Бариновой Екатерине Владимировне об обращении взыскания на земельный участок по тем основаниям, что на исполнении в Красносулинском районном отделении ГУФСИН России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №74611/19/61055-ИП возбужденное 12.05.2023, предмет исполнения: Взыскание задолженности по налогам.

В ходе исполнения судебных приставом-исполнителем установлено наличие зарегистрированного за должником на праве собственности недвижимого имущества -земельного участка: общей площадью 610 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>

05.12.2022 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которого описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника - земельный участок: общей площадью 610 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> уч.71.

На основании ст. 278 ГК РФ, истец просит обратить взыскание на земельные участки, зарегистрированные за должником Бариновой Екатериной Владимировной.

Протокольным определением суда в качестве третьего лица привлечено УФССП России по Ростовской области.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Баринова Е.В., третьи лица по делу в судебное заседание также не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

Как следует из ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В соответствии со ст. ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 данного Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 Федерального закона).

Согласно ст. 110 Федерального закона, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

30.10.2019 года возбуждено исполнительное производство №74611/19/61055-ИП, на основании акта УФК по Ростовской области по делу №15542, предмет исполнения: Взыскание задолженности по налогам в сумме 18321, 33 руб.

26.12.2019 года возбуждено исполнительное производство №93439/19/61055-ИП, на основании акта УФК по Ростовской области по делу №18742, предмет исполнения: Взыскание задолженности по налогам в сумме 3325, 17 руб.

04.03.2020 года возбуждено исполнительное производство №16977/20/61055-ИП, на основании акта УФК по Ростовской области по делу №3089, предмет исполнения: Взыскание задолженности по налогам в сумме 36351, 24 руб.

12.10.2021 года возбуждено исполнительное производство №101947/21/61055-ИП, на основании исполнительного документа – судебного приказа №2а-1883/2021, предмет исполнения: Взыскание задолженности по налогам в сумме 36901, 82 руб.

24.05.2022 года возбуждено исполнительное производство №65945/22/61055-ИП, на основании исполнительного документа – судебного приказа №2а-832/2022, предмет исполнения: Взыскание задолженности по налогам в сумме 34203, 55 руб.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время в Красносулинском районном отделении ГУФСИН России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №74611/19/61055-ИП, возбужденное 12.05.2023 в отношении должника Бариновой Екатерины Владимировны, адрес должника: <адрес>.

Согласно адресной справке Бариновой Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Должнику Бариновой Екатериной Владимировной был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, которые последним не исполнены и задолженность ответчика по вышеуказанному исполнительному производству составляет 4965087 руб. 25 коп.

Как следует из материалов дела, должнику Бариновой Екатерине Владимировне на праве собственности принадлежит следующий объект недвижимости: земельный участок общей площадью 610 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>

Актом судебного пристава-исполнителя Красносулинского районного отделения ГУФСИН России по Ростовской области от 05.12.2022 года, принятым в целях обеспечения исполнения исполнительного документа на основании п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", объявлен запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащее должнику Бариновой Екатерине Владимировне на праве собственности земельный участок общей площадью 610 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: Ростовская №

При установленных обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником Бариновой Екатериной Владимировной не исполняются, долг до настоящего времени не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности не предпринимается, суд полагает, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащие должнику недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 610 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>

Сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, ответчик суду не представил.

Предусмотренные законом препятствия к обращению взыскания на спорное имущество должника судом не установлены и их наличие из материалов дела не усматривается.

    При установленных обстоятельствах суд, считает, что заявленные требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению, поскольку именно данное имущество принадлежит должнику.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Красносулинского районного отделения ГУФСИН России по Ростовской области Валуйской М.Л. - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 610 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащий на праве собственности Бариновой Екатерине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 28.11.2023.

Судья:                 А.В. Глухова