Судья Яниева А.А дело № 33-5721/2019
2.129
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2019 года г.Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Плаксиной Е.Е.
судей: Маркатюк Г.В. и Сидоренко Е.А.
при секретаре: Казаковой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.
гражданское дело по иску Сухачевой Марины Николаевны к Администрации г.Красноярска, Садоводческому некоммерческому товариществу «Янтарь» о признании права собственности на земельный участок,
по апелляционной жалобе администрации г. Красноярска
на заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от 4 февраля 2019, которым постановлено:
«Исковые требования Сухачевой Марины Николаевны к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Сухачевой Мариной Николаевной право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 826 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства.
В удовлетворении исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Янтарь» - отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сухачева М.Н. предъявила в суде иск к администрации г.Красноярска, СНТ «Янтарь» о признании права собственности на земельный участок.
Требования мотивированы тем, что Сухачева М.Н. с 2000 года, являясь членом СНТ «Янтарь», владеет земельным участком <адрес>, площадью 826 кв.м., расположенным в этом садовом товариществе и имеет право на приобретение земельного участка в собственность, однако, Департамент муниципального имущества и земельных отношении администрации города Красноярска в предоставлении земельного участка ей в собственность отказал. Сухачева М.Н. просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 826 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Судом постановлено приведенное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе администрация г. Красноярска в лице представителя Грищенко Ю.А. (доверенность от 12 декабря 2018 года № 04-8581) просит принятое по делу решение отменить, ссылаясь на отсутствие законных оснований для признания за истицей права собственности на испрашиваемый земельный участок.
Сухачева М.Н., представитель СНТ «Янтарь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, причина неявки указанных лиц в судебное заседание признана неуважительной и на основании ст.327, п.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав объяснение представителя администрации г.Красноярска Грищенко Ю.А. (доверенность от 12 декабря 2018 г.), поддержавшей доводы жалобы, представителя Сухачевой М.Н. – Трониной Т.М. (доверенность от 15 ноября 2016 г.), возражавшей относительно доводов жалобы, исследовав дополнительные доказательства, проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит решение в части удовлетворения требований Сухачевой М.Н. подлежащим отмене.
Так, из материалов дела видно, что постановлением главы города Красноярска №272 от 28 июля 1993 года «О юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ на территории г. Красноярска» ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории г. Красноярска земельные участки переданы членам садоводческих товариществ по представленным спискам в собственность бесплатно, а земли общего пользования закреплены за садоводческими товариществами в коллективную собственность (л.д. 18).
На основании указанного постановления садоводческому товариществу «Янтарь» выдано свидетельство на право собственности на землю от 10 сентября 1993 года, согласно которому в коллективную собственность товарищества бесплатно предоставлен земельный участок площадью 1,3330 га (л.д. 19).
СНТ «Янтарь» выдана справка №77 от 30 октября 2016 года о том, что Сухачева М.Н. с мая 2000 года является членом товарищества и пользуется земельным участком по <адрес>, общей площадью 826 кв.м., находящемся в границах СНТ (л.д. 8).
Между СНТ «Янтарь» и Сухачевой М.Н. заключен договор №173 от 30 августа 2008 года о взаимоотношениях между СНТ «Янтарь» и владельцем земельного участка, по условиям которого товарищество приняло на себя обязательства обеспечить владельца электроэнергией, поливной водой, возможностью прохода, проезда по внутренним дорогам, местом складирования мусора, производить расчёты по платежам (л.д. 9 – 11).
Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Янтарь» № 30 от 13 мая 2015 г. «О разрешении переоформить садовые участки», собственником земельного участка, площадью 826 кв.м., находящегося в границах СНТ «Янтарь» <адрес> являлся С., участок использовался по назначению «садоводство-огородничество». Сухачева М.Н. является членом СНТ «Янтарь» с мая 2000 г., пользуется земельным участком по <адрес>, площадью 826 кв.м., с мая 2000 г., задолженности по членским и целевым взносам не имеет, споров о границах земельного участка нет (л.д.60).
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что Сухачева М.Н. в настоящее время является членом СНТ, пользуется земельным участком по <адрес>, этот участок сформирован, его границы определены, находится в составе земель, предоставленных товариществу. Так как испрашиваемый истицей земельный участок изъятым из оборота либо ограниченным в обороте не является, предоставлен для ведения садоводства до утверждения Правил землепользования и застройки г. Красноярска, суд со ссылкой на ч. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» пришёл к выводу о том, что Сухачёва М.Н. имеет право приобрести испрашиваемый земельный участок в собственность без проведения торгов бесплатно, поэтому удовлетворил её требования, предъявленные к администрации г.Красноярска и признал за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 826 кв.м. Указав, что СНТ «Янтарь» надлежащим ответчиком по делу не является, суд в удовлетворении иска Сухачевой М.Н. к СНТ «Янтарь» отказал.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Доводов, свидетельствующих о несогласии с принятым по делу решением в части отказа Сухачевой М.Н. в иске к СНТ «Янтарь» апелляционная жалоба не содержит, поэтому решение районного суда в этой части предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.
Однако с выводами суда о наличии оснований для признания за Сухачевой М.Н. права собственности на испрашиваемый земельный участок согласиться нельзя.
Исходя из положений ст.39.5 ЗК РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в соответствии с проектом межевания территории и являющегося земельным участком общего назначения, расположенным в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, в общую долевую собственность лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах такой территории, пропорционально площади этих участков (п.3).
Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что до 31 декабря 2020 г. члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Согласно пункту 3 статьи 14 ФЗ от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 31 декабря 2018 года, земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.
Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных) (пункт 4 данной статьи).
Таким образом, для правильного разрешения спора суду следовало установить, был ли образован испрашиваемый истицей земельный участок до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года №137 для целей садоводства и огородничества в составе СНТ «Янтарь», а также основание возникновения у Сухачевой М.Н. права на земельный участок, в том числе наличие в отношении неё решения общего собрания членов СНТ о распределении ей земельного участка по <адрес> и образовании этого земельного участка в соответствии с планом межевания.
В деле имеется акт на право пользования земельным участком от 26 ноября 1976 года, из которого видно, что тресту «Красноярскалюминстрой» в постоянное пользование отведено 15,7 га земли.
На основании Постановления администрации г.Красноярска от 28 июля 1993 года № 272 в коллективную собственность СНТ «Янтарь» передан земельный участок площадью 1,3330 га. План, схемы иные документы о разделе этого участка между членами СНТ в материалах дела отсутствуют.
Из фрагмента карты 1993 года СНТ «Янтарь» усматривается, что участок <адрес>, площадью 825 кв.м. является последним (крайним) в ряду участков, при этом, имеет протяженность, захватывающую два ряда участков, выходящих на <адрес> и <адрес> (л.д.58). Расположен ли спорный участок в границах участка, предоставленного СНТ, фрагмент карты установить не позволяет, списки членов на этот период не представлены.
В дело представлен план границ земельного участка СНТ «Янтарь», составленный на 14 декабря 2016 года, в котором общая площадь участка составляет 168 892,99 кв.м. (л.д.52-57). Межевание территории СНТ не производилось, из представленных в дело документов, не возможно установить находится ли спорный земельный участок в границах СНТ.
Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на земельный участок <адрес>, Сухачева М.Н. ссылалась на то, что она с 2000 года является членом СНТ «Янтарь» и пользуется этим земельным участком.
В указанный период порядок приема граждан в члены садоводческих объединений граждан регулировался положениями Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 21 которого вопросы приема в члены садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и исключения из его членов относились к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) такого объединения.
Согласно ст.18 приведенного ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерс░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 2000 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» 30 ░░░░░░░ 2008 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ 2000 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░.░.8), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ 13 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.60), ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 5,0 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ 27 ░░░░░░ 1980 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░. 060 ░░ ░░░░░░░ ░.
░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № 30 ░░ 13 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. (░.░.60), ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░., ░░░░░ ░░░ ░ ░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ №137, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ № 463 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 826 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: