Решение по делу № 2-1224/2015 от 03.09.2015

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ                         Дело №

о прекращении производства

18 декабря 2015 года                                                             с.<адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Томов А.М-Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                               у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 364 782 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 847 рублей 82 копейки.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО6, действующий на основании доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и просил суд утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержали ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что какие-либо интересы и права сторон по делу не нарушены, суд считает возможным утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице заместителя директора Ингушского регионального филиала ФИО7 и ФИО1, ФИО2, ФИО3, прекратив производство по делу №.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а также последствия отказа от иска.

В силу п. 2, предоставленного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 845, 62 рублей отнесены на сторону ответчиков в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное сторонами по делу по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно условиям которого:

1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства №, № в сроки и в порядке, установленные мировым соглашением.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в исковом заявлении и графиком погашения кредита (основного долга), начисленные неустойки, и проценты по кредитному договору.

2. Судебные расходы, а именно часть государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, в размере 6 847 рублей 82 копейки подлежит уплате ответчиками солидарно в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчики выплачивают указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2 % (ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по кредитному договору сохраняются.

5. Ответчики признают требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 261 477 рублей 82 копейки, в том числе:

Основные проценты – 32, 21 рубля;

Просроченные заемные средства – 259 646, 20 рублей;

Штрафные проценты за просроченные заемные средства – 1 727, 73 рублей;

Просроченная задолженность по процентам – 71,73 рубль.

6. Погашение суммы кредита (основного долга), начисленной неустойки и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства №, № будет осуществляться заемщиком и поручителями согласно следующего графика:

Дата	Сумма задолженности	Гашение					Итого
основного долга (руб.)	Текущих процентов (руб.)		просроченных процентов (руб.)
281 110, 21
1:	ДД.ММ.ГГГГ	26 637, 18	2 372, 38		1 831, 67		25 841, 24
2.	ДД.ММ.ГГГГ	26 637, 18	2 931, 10				24 568, 28
3.	ДД.ММ.ГГГГ	26 637, 18	2 492, 72				24 129, 91
4.	ДД.ММ.ГГГГ	26 637, 18	2 398, 17				24 035, 35
5	ДД.ММ.ГГГГ	26 637, 18	2 062, 94				23 700, 13
6	ДД.ММ.ГГГГ	26 637, 18	1 865, 24				23 500, 43
7	ДД.ММ.ГГГГ	26 637, 18	1 547, 21				23 184, 39
8	ДД.ММ.ГГГГ	26 637, 18	1332, 32				22 969, 50
9	ДД.ММ.ГГГГ	26 637, 18	1 065, 85				22 703, 04
10	ДД.ММ.ГГГГ	26 637, 18	773, 60				22 410, 79
11	ДД.ММ.ГГГГ	26 637, 18	532, 93				22 170, 11
12	ДД.ММ.ГГГГ	26 637, 18	257, 87				21 895, 05
13	итого	259 646, 20	19 632, 34		1 831, 67		281 110, 21

7. В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

8. Банк в свою очередь отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки (пени) в размере 76 285 рублей 80 копеек за несвоевременное исполнение обязательств, предъявленной на день подачи искового заявления.

9 Последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1-й экземпляр - для истца, 2-ой экземпляр – для ответчиков, 3-й экземпляр – для суда.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сунженским районным судом Республики Ингушетия.

Производство по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня вынесения.

Копия верна

Федеральный судья

Сунженского районного суда                                                     А.М-<адрес>

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 (один) месяц 26 дней
Строка статистического отчета	57