Гр. дело ...
...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Луховицы 13 января 2021 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Киряковой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ...1 о взыскании задолженности по кредитной линии и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ...4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от ... в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., ссылаясь на то, что ... между истцом и ...4 был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности ... По состоянию на ... размер задолженности составляет ...., из которых: ... – основной долг и .... – комиссии и штрафы.
... ...5 умерла (л.д.45).
Наследником, принявшим наследство, согласно материалам наследственного дела ... является ...1 (л.д.46).
Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен ...1 (л.д.77).
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены. Представитель истца по доверенности ...6 заявлением, поступившим в адрес суда ..., от иска отказался.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с положениями ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Как следует из заявления представителя истца ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу требований ст. 39 ГПК РФ отказ истца от иска следует принять и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску АО «Тинькофф Банк» к ...1 о взыскании задолженности по кредитной линии и расходов по уплате государственной пошлины прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Невмержицкая