Решение по делу № 11-58/2021 от 02.02.2021

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года

Подольский городской суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия связи имени ФИО1 С.М. Буденного» на определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия связи имени ФИО1 С.М. Буденного» обратилось к мировому судье судебного участка № Подольского судебного района <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении.

Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, возвращено Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военная академия связи имени ФИО1 С.М. Буденного», одновременно заявителю разъяснено право обращения с указанным иском в гарнизонный военный суд, в соответствии с родовой территориальной подсудностью.

Представителем Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия связи имени ФИО1 С.М. Буденного» подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес>, в котором просил отменить определение мирового судьи, ссылаясь на то, что ФИО2 в настоящий момент военнослужащим не является, спорные правоотношения не связаны с прохождением им военной службы, заявленный спор не затрагивает каких-либо прав ФИО2 в период прохождения им военной службы. Спорные правоотношения по вопросу возмещения средств федерального бюджета на основании ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» возникли в связи с отчислением ФИО2 из Военной академии связи. Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении. Таким образом, подсудность данного спора по общим правилам, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, находится в компетенции мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес>.

Суд, обозрев частную жалобу, исследовав материалы дела, находит, частную жалобу ФИО3 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Из материалов дела следует, что Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия связи имени ФИО1 С.М. Буденного» обратилось к мировому судье судебного участка № Подольского судебного района <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении.

Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, возвращено Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военная академия связи имени ФИО1 С.М. Буденного», в связи с неподсудностью спора, заявителю разъяснено право обращения с указанным иском в гарнизонный военный суд, в соответствии с родовой территориальной подсудностью.

Данное определение мирового судьи подлежит отмене, поскольку подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ«О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон «Овоинской обязанности и военной службе») обязанность граждан,отчисленных из военных образовательных учреждений профессиональногообразования или учебных военных центров при федеральныхгосударственных    образовательных    учреждениях    высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, а так же граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным п.п. «д», «е» и «з» п.1, п.п. «в» и «д» п.2 ст.51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений; дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы; дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» в соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», ст. 18 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.

Дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным ст. 8, ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», подсудны военным судам.

Судьи гарнизонных военных судов осуществляют судопроизводство по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста.

Согласно представленным документов, приказом начальника Военной академии связи от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО2 отчислен из военно-учебного заведения по нежеланию учиться.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) Военной академией связи в адрес ФИО2 направлено требование о добровольном возмещении денежных средств.

Согласно почтовому уведомлению вышеуказанное требование получено ФИО2 лично ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 на счет Военной академии связи поступила сумма в размере 39 200 рублей.

Таким образом, при отчислении из военно-учебного заведения по нежеланию учиться, у ФИО2 возникла обязанность по возмещению денежных средств.

Остаток задолженности, числящийся за должником ФИО2, составляет 23 930, 67 рублей.

ФИО2 в настоящий момент военнослужащим не являлся, спорные правоотношения по поводу возмещения средств федерального бюджета на основании ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» возникли в связи с отчислением его из Военной академии связи.

Таким образом, подсудность данного спора осуществляется по общим правилам, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, находится в компетенции мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия связи имени ФИО1 С.М. Буденного» к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении мировому судье 189 судебного участка Подольского судебного района <адрес> подлежит направлению мировому судье для рассмотрения вопроса о его принятии к производству.

          Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Направить исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия связи имени ФИО1 С.М. Буденного» к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении мировому судье 189 судебного участка Подольского судебного района <адрес> для рассмотрения вопроса о его принятии к производству.

                 Председательствующий                                    Н.<адрес>

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия связи имени ФИО1 С.М. Буденного» на определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

          Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Направить исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия связи имени ФИО1 С.М. Буденного» к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении мировому судье 189 судебного участка Подольского судебного района <адрес> для рассмотрения вопроса о его принятии к производству.

                 Председательствующий                                    Н.<адрес>