Решение по делу № 9-570/2021 от 27.10.2021

Дело №9-570/2021 (М-3982/2021)    

УИД 33RS0002-01-2021-006199-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                 21 декабря 2021 года

    Судья Октябрьского районного суда г.Владимира И.Н.Мысягина, ознакомившись с иском Железова Виктора Михайловича к Егоровой Юлии Владимировне о взыскании денежных средств за продажу дома, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за продажу дома в размере 115 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. указанное заявление оставлено без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 131-132 ГПК РФ. Заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно устранить недостатки, а именно: представить в адрес суда уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес ответчика ФИО2 копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Вышеуказанная копия определения суда была направлена в адрес истца ФИО1 (<...>) Почтой России ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствовали сведения о получении ФИО1 копии определения Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении заявления без движения, определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. продлен ФИО1 срок для устранения недостатков, указанных в определении Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении искового заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес суда поступило заявление ФИО1 об устранении недостатков, указанных в определении суда, однако данные недостатки истцом устранены не были, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес ответчика ФИО2 копии искового заявления и приложенных к нему документов, в адрес суда не представлены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно пп.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего момента недостатки, указанные в определении Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. не устранены, данное исковое заявление не может быть принято к производству Октябрьского районного суда <...>.

Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224-225, 332 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании денежных средств за продажу дома, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с данным заявлением по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть частная жалоба во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                              И.Н.Мысягина