Решение по делу № 1-534/2023 от 20.11.2023

Дело № 1-534/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь                              30 ноября 2023 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Нечаева А.Д.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Игошевой В.П.,

защитника Овчинникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Игошевой Валентины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей основное общее образование, не замужней, пенсионера, не судимой,

в отношении которой 13.11.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

17.10.2023 не позднее 17 часов 07 минут Игошева В.П., находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 42 минут, Игошева В.П., предполагая, что на банковской карте находятся денежные средства, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта ей не принадлежит и она не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете данной банковской карты, имея доступ к банковскому счету, используя чип бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской карты, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты через NFC чип, оплатила приобретенный ею товар на общую сумму 5 649 рублей в магазине «Куединский мясокомбинат», расположенном по адресу: <адрес>. Своими действиями Игошева В.П. причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5649 рублей.

Подсудимая Игошева В.П. вину в совершении преступления признала, пояснила, что в октябре 2023 года нашла банковскую карту на улице, зашла в магазин, купила продукты, используя данную банковскую карту, а именно сало, курицу, мясо. Она не согласна с размером ущерба, считает, что совершила покупки на сумму 3 167 рублей, у нее с собой были наличные денежные средства в размере 2 000 рублей, из которых 1 000 рублей она отдала при покупке данных продуктов. После того, как она нашла банковскую карту, она ее никому не передавала, карта была при ней, позже она отдала данную карту сотрудникам полиции. Она проживает одна, получает ежемесячно пенсию в размере 13 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги в размере 4 000 рублей, других доходов и кредитных обязательств не имеет.

В судебном заседании оглашены показания Игошевой В.П., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в середине октября, точную дату не помнит, но не позднее 17.10.2023 в вечернее время, примерно в 17 часов 30 минут, она возвращалась домой. На газоне вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, она увидела банковскую карту, подняла ее, положила в карман своей одежды. Затем пошла в продуктовый магазин «Куединский мясокомбинат», расположенный в <адрес> г. Перми, чтобы купить продукты питания. В магазине она посредством терминала для оплаты банковскими картами расплатилась найденной ею банковской картой за приобретенные ею мясные продукты. На какую сумму она взяла мясные продукты, сейчас уже не помнит. Она понимала, что банковская карта ей не принадлежит, пользоваться денежными средствами, находящимися на счете карты, она не должна (л.д. 30-33, 83-86, 130-132). В содеянном раскаивается, согласна с тем, что причинила потерпевшей значительный ущерб. В настоящий момент ею возмещено потерпевшей 4167 рублей. В содеянном раскаивается, перед потерпевшей извинилась.

Игошева В.П. в судебном заседании данные показания подтвердила частично, не согласившись с размером ущерба, настаивала на том, что оплатила найденной картой в магазине покупки на сумму 3 167 рублей, ущерб потерпевшей полностью возместила.

Вина Игошевой В.П. помимо ее признательных показаний в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что с подсудимой не знакома, у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», в октябре 2023 года она обнаружила, что с ее карты списаны денежные средства в магазине «Куединский мясокомбинат», суммы были разные, всего десять списаний. На карте в тот момент была сумма больше 5 000 рублей, осталось меньше одного рубля. Она заблокировала карту и обратилась в полицию. Позже ей стало известно, что по ее карте неизвестная женщина купила продукты. Размер ущерба для нее является значительным, т.к. жилья своего у нее нет, она неофициально работает, заработок в месяц составляет 20 000 рублей, у нее имеется кредитная карта, по которой она ежемесячно оплачивает 500-600 рублей, недавно вышла замуж, оплачивает коммунальные услуги в размере 7 000 рублей, на момент хищения замужем не была, хищение денежных средств с карты поставило ее в трудное материальное положение. Ей возмещен ущерб в размере 4 167 рублей, от исковых требований в размере 1482 рублей она отказывается.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 47-49, 90-92), следует, что у нее в пользовании находилась дебетовая карта с возможностью бесконтактной оплаты, оформленная ПАО «Сбербанк» № на ее имя. 18.10.2023 она находилась дома и около 08 часов обнаружила пропажу своей карты, когда, где и при каких обстоятельствах она ее потеряла, пояснить не может, последняя ее покупка была 15.10.2023 в магазине «Магнит». Она зашла в приложение «Мобильный банк», установленный в ее сотовом телефоне с абонентским номером № и обнаружила, что с ее карты было произведено 10 списаний денежных средств в магазине «Куединский мясокомбинат Пермь». Все списания происходили в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 42 минуты 17.10.2023 на общую сумму 5 649 рублей, суммами: 155 рублей, 675 рублей, 674 рубля, 746 рублей, 581 рубль, 666 рублей, 613 рублей, 650 рублей, 589 рублей, 300 рублей. Она данных покупок не совершала, в магазине «Куединский мясокомбинат» по адресу: <адрес>, не была, карту никому не передавала, распоряжаться своими денежными средствами, находящимися на данный банковской карте, никому не разрешала. В результате хищения ей причинен материальный ущерб в сумме 5 649 рублей, который для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 20 000 рублей, имеет кредитную банковскую карту, на случай, когда денежных средств не хватает, в настоящий момент имеется задолженность на общую сумму около 30 000 рублей, коммунальные платежи составляют около 7000 рублей, на иждивении никого не имеет.

Данные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 60-61) следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по адресу <адрес>, расположен магазин «Куединский мясокомбинат», помещение которого оборудовано камерами видеонаблюдения, в связи с чем, соответствующие видеозаписи были им изъяты на диск. На видеозаписи указано время покупок с 20:07 по 20:42 часов, от сотрудников магазина ему стало известно о том, что время на видеозаписи не исправно и указано больше действительного ровно на три часа.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 118-121) следует, что она работает в магазине «Куединский мясокомбинат», расположенном по адресу: <адрес> в должности продавца. 17.10.2023 была ее смена, в этот день она работала одна. В вечернее время 17.10.2023 в магазин приходила пожилая женщина, которая является их постоянным покупателем. Женщина среднего телосложения, на вид 65-75 лет, была одета в пальто темного цвета, на голове платок оранжевого цвета с рисунком. 17.10.2023 данная женщина осуществила в их магазине порядка десяти покупок, приобретала мясную продукцию. Оплату производила по банковской карте. Кому принадлежит данная карта, женщина не говорила, она не спрашивала. Женщина была в магазине примерно в 17:00 — 18:00 часов. При оплате ее товара, ей были выданы кассовые чеки. Время на чеках соответствует покупкам, указано местное время. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Время на видеозаписи с камер не соответствует действительному, показывает больше на три часа ровно. Сотрудником ей было показано фотоизображение женщины, на котором она опознает вышеуказанную женщину, производившую оплату покупок 17.10.2023.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 18.10.2023 (л.д. 3), с ее банковской карты похищены денежные средства, ей причинен ущерб на общую сумму 5 649 рублей, который для нее является значительным.

Из протокола осмотра места происшествия от 18.10.2023 (л.д.4-9) следует, что осмотрен мясной отдел в магазине «Куединский мясокомбинат» по адресу: <адрес>.

Согласно расписке Потерпевший №1 (л.д. 89), она получила от Игошевой В.П. денежные средства в размере 4 167 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Согласно протоколу выемки от 01.11.2023 (л.д. 63-66) у свидетеля Свидетель №1 произведена выемка диска с записями камер видеонаблюдения из магазина «Куединский мясокомбинат», по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу личного досмотра от 20.10.2023 (л.д. 17) у Игошевой В.П. изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя DARYA MOKRUSHINA, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 рублей, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 830 рублей, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 675 рублей, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 666 рублей, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 613 рублей, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 рублей.

Согласно протоколу осмотра предметов от 01.11.2023 (л.д.67-71) осмотрены:

- диск, на котором имеются 3 видеофайла из помещения магазина «Куединский мясокомбинат» по адресу: <адрес>. При воспроизведении первого видеофайла (дата и время записи: 2023-10-17 20:07:31) видна кассовая зона магазина, перед кассовой зоной - женщина, среднего телосложения, на вид 70-75 лет, одета в пальто темного цвета, на голове платок оранжевого цвета с рисунком. Женщина держит в руках банковскую карту, в 20:07:59 прикладывает данную банковскую карту к терминалу оплаты, после чего забирает товар, отходит от кассовой зоны, затем возвращается к кассовой зоне, в 20:12:00 прикладывает вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты. При воспроизведении второго видеофайла (дата и время записи: 2023-10-17 20:12:00) женщина среднего телосложения, на вид 70-75 лет, одетая в пальто темного цвета, на голове платок оранжевого цвета с рисунком, в 20:12:37 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, отходит от кассовой зоны, в 20:14:40 снова прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, далее вновь аналогично прикладывает вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты в 20:15:25, 20:17:15, 20:17:35, 20:18:21, после чего женщина выходит из помещения магазина. При воспроизведении третьего видеофайла (дата и время записи: 2023-10-17 20:38:16), женщина среднего телосложения, на вид 70-75 лет, одета в пальто темного цвета, на голове платок оранжевого цвета с рисунком, в 20:39:34 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, после чего отходит от кассовой зоны, возвращается к кассовой зоне, в 20:42:26 аналогично прикладывает вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты;

- 6 кассовых чеков, изъятые протоколом личного досмотра от 20.10.2023, согласно которым были совершены покупки товаров в магазине «Куединский мясокомбинат», <адрес>, оплата по банковской карте ****2634: 17.10.2023 в 17 час. 07 мин. на сумму 155 руб., 17.10.2023 в 17 час. 12 мин. на сумму 675 руб., 17.10.2023 в 17 час. 12 мин. на сумму 674 руб., 17.10.2023 в 17 час. 17 мин. на сумму 666 руб., 17.10.2023 в 17 час. 17 мин. на сумму 613 руб., 17.10.2023 в 17 час. 18 мин. на сумму 650 руб.,

- 1 кассовый чек, изъятый протоколом личного досмотра от 20.10.2023, согласно которому была совершена покупка 17.10.2023 в 17 час. 09 мин. на сумму 830 руб., магазин «Куединский мясокомбинат», <адрес>, оплата по банковской карте ****7057;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО9,

- выписка ПАО «Сбербанк», согласно которой по банковской карте №, р/с №, открытой на имя Потерпевший №1, были произведены операции в магазине «KUEDINSKIJ MYASOKOMBMNAT»: 17.10.2023 в 17 час. 07 мин. на сумму 155 руб., 17.10.2023 в 17 час. 12 мин. на сумму 675 руб., 17.10.2023 в 17 час. 12 мин. на сумму 674 руб., 17.10.2023 в 17 час. 14 мин. на сумму 746 руб., 17.10.2023 в 17 час. 15 мин. на сумму 581 руб., 17.10.2023 в 17 час. 17 мин. на сумму 666 руб., 17.10.2023 в 17 час. 17 мин. на сумму 613 руб., 17.10.2023 в 17 час. 18 мин. на сумму 650 руб., 17.10.2023 в 17 час. 39 мин. на сумму 589 руб., 17.10.2023 в 17 час. 42 мин. на сумму 300 руб.

Согласно протоколу выемки от 04.11.2023 (л.д. 90-92) произведена выемка у потерпевшей Потерпевший №1 копий справок по операциям банковской карты.

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.11.2023 (л.д. 102-106, 107) осмотрены копии справок по операциям банковской карты, согласно которым по банковской карте №, р/с №, открытой на имя Потерпевший №1, были произведены операции в магазине «KUEDINSKIJ MYASOKOMBMNAT»: 17.10.2023 в 17 час. 08 мин. на сумму 155 руб., 17.10.2023 в 17 час. 12 мин. на сумму 675 руб., 17.10.2023 в 17 час. 12 мин. на сумму 674 руб., 17.10.2023 в 17 час. 14 мин. на сумму 746 руб., 17.10.2023 в 17 час. 15 мин. на сумму 581 руб., 17.10.2023 в 17 час. 17 мин. на сумму 666 руб., 17.10.2023 в 17 час. 17 мин. на сумму 613 руб., 17.10.2023 в 17 час. 18 мин. на сумму 650 руб., 17.10.2023 в 17 час. 39 мин. на сумму 589 руб., 17.10.2023 в 17 час. 42 мин. на сумму 300 руб.

Из протокола явки с повинной Игошевой В.П. от 20.10.2023, следует, что 17.10.2023 она шла по улице, на асфальте она увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк», подняла ее и убрала в карман, у нее возник умысел проверить работоспособность данной карты, она зашла в магазин «Куединский мясокомбинат», в котором она купила несколькими операциями мясо, оплата прошла, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (л.д. 15).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемой Игошевой В.П. (л.д. 76-81) Игошева В.П. указала на место, где она обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой похитила денежные средства, данное место расположено на газоне вблизи <адрес> г. Перми. После Игошева В.П. указала? где она совершила оплаты покупок по найденной банковской карте ПАО №Сбербанк» №, а именно в магазине по адресу: <адрес>.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, а в целом – их достаточности, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Факт хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, виновность Игошевой В.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлены в судебном заседании на основании показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые не противоречивы, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, подтверждаются, в том числе, протоколом принятия устного заявления о преступлении потерпевшей, протоколами осмотров документов и предметов, а также протоколом явки с повинной Игошевой В.П., признательными показаниями Игошевой В.П., данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, причин для оговора подсудимой со стороны потерпевшей и свидетелей в судебном заседании не установлено. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда не имеется, исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Размер причиненного ущерба потерпевшей в результате хищения денежных средств в общей сумме 5 649 рублей с ее банковского счета установлен в судебном заседании на основании показаний потерпевшей, справкам по операциям банковской карты, кассовых чеков, выписок банка. С учетом размера причиненного преступлением ущерба, размера дохода потерпевшей в виде заработной платы в размере 20 000 рублей, и отсутствии иного источника дохода, с учетом наличия кредитных обязательств, ежемесячных расходов за коммунальные услуги, суд находит обоснованным указание потерпевшей на причинение ей в результате хищения денежных средств значительного ущерба. Доводы подсудимой и защитника о несогласии с размером причиненного ущерба опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности выпиской ПАО «Сбербанк», копиями справок по операциям банковской карты №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 42 минут были оплачены покупки на общую сумму 5 649 рублей в магазине «Куединский мясокомбинат», при этом согласно показаниям самой подсудимой с момента нахождения банковскую карту она никому не передавала, носила ее с собой вплоть до передачи сотрудникам полиции.

Вопреки доводам защитника оснований, предусмотренных ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для возращения уголовного дела прокурору не имеется, размер ущерба в судебном заседании установлен.

Суд квалифицирует действия Игошевой В.П. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Игошевой В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено тяжкое умышленное преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, не состоит на учете врача-психиатра, врача-нарколога, является пенсионером.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Игошевой В.П., суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, в качестве которой суд признает протокол явки с повинной Игошевой В.П. от 20.10.2023, в котором Игошева В.П. изобличает себя в совершении преступления, а также признает данный протокол явки с повинной в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку в нем Игошева В.П. подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного преступления, указывает место, где она нашла банковскую карту, в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание своей вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, состояние здоровья, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшей.

    Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «д» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не находит, т.к. таких обстоятельств в судебном заседании не установлено, как показала сама подсудимая, на момент совершения хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, у нее самой имелись наличные денежные средства для покупки продуктов питания.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Игошевой В.П., судом не установлено.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного Игошевой В.П. преступления, его общественную опасность, конкретные обстоятельства совершения преступления, полные данные о личности подсудимой, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание Игошевой В.П. необходимо назначить в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, а также учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, для назначения Игошевой В.П. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, целей и мотива его совершения, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Игошевой В.П. о взыскании ущерба в размере 1482 рублей, суд находит возможным данное ходатайство удовлетворить, производство по гражданскому иску прекратить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с записями камер видеонаблюдения, копии справок по операциям банковской карты, кассовые чеки, изъятые протоколом личного досмотра от 20.10.2023, выписку ПАО «Сбербанк», необходимо хранить при уголовном деле, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № - возвратить законному владельцу Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Игошеву Валентину Павловну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Игошевой Валентине Павловне в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев, возложить на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 1 раз в месяц, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

    Меру пресечения Игошевой Валентине Павловне до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Прекратить производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к Игошевой Валентине Павловне в размере 1 482 рублей в связи с отказом Потерпевший №1 от исковых требований.

        Вещественные доказательства – диск с записями камер видеонаблюдения, копии справок по операциям банковской карты, кассовые чеки, изъятые протоколом личного досмотра от 20.10.2023, выписку ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № - возвратить законному владельцу Потерпевший №1.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий подпись

Копия верна. Судья          Е.А. Щеколдина

    Секретарь