Решение по делу № 1-294/2023 от 23.10.2023

04RS0022-01-2023-000850-81

Уголовное дело № 1-294/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай                                              14 ноября 2023 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шурыгина Е.И. единолично,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарбагатайского района Бороноева А.С.,

подсудимого Ситникова Н.С.,

его защитника – адвоката Степанова А.В., – представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ситникова Николая Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

- 18.08.2015 Кировским районным судом г. Иркутска по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 28.08.2015 Ангарским городским судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 18.08.2015 окончательно назначено 3 года 10 месяцам лишения свободы;

- 11.11.2015 Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам Кировского районного суда г. Иркутска от 18.08.2015 и Ангарского городского суда Иркутской области от 28.08.2015 окончательно назначено 4 года лишения свободы;

- 24.11.2017 Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Бурятия от 01.02.2018) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 11.11.2015. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 11.11.2015 окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04.08.2020 освобожден условно-досрочно на 2 месяца 28 дней;

- 16.05.2023 Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Неотбытый срок наказания составляет 3 года 3 месяца и 4 дня;

- 06.05.2020 решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ установлен административный надзор на срок 8 лет;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Ситников Н.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах.

06.05.2020 решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Ситникова Н.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

23.11.2020 Ситников Н.С. в связи со сменой места жительства был поставлен на учет в ОМВД России по Тарбагатайскому району, и предупрежден о недопустимости уклонения от административного надзора, неисполнения установленных ограничений, а также об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

28.12.2021 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия в отношении Ситникова Н.С. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Около 11 часов 31.12.2022 у Ситникова Н.С., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на самовольное оставление места своего жительства в целях уклонения от административного надзора.

С этой целью Ситников Н.С. в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не желая дальнейшего постоянного контроля со стороны сотрудников полиции, а также не желая являться на регистрацию, в тот же день около 11 час. 30 мин. самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора и без уважительных причин со 02.01.2023 не являлся на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Таким образом, в период времени с 31.12.2022 по 17.02.2023 Ситников Н.С. уклонялся от административного надзора, т.е. самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора.

Подсудимый Ситников Н.С. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

        Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Ситникова Н.С., данных им в ходе дознания, следует, что 04.08.2020 он был освобожден по отбытию наказания, 06.05.2020 в отношении него установлен административный надзор на 8 лет, и установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По семейным обстоятельствам он встал на учет в <данные изъяты> только 06.11.2020. 23.11.2020 он подал заявление о смене места жительства – переезде в <адрес>, на <адрес>. После этого переехал и стал проживать по указанному адресу с сожительницей и ее детьми. В июне 2022 года в отношении него в <адрес> возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 2285 УК РФ, в связи с чем ему постоянно нужно было выезжать в <адрес> для участия в следственных действиях. 31.12.2022 он находился у себя дома по адресу: <адрес> и около 11 часов решил уехать из <адрес>, о своих намерениях инспектору не сообщил. Далее около 11 час. 30 мин. того же дня собрал свои вещи и уехал в <адрес>, где проживал по <адрес>64, о своем местонахождении никому не говорил. Он уклонялся от административного надзора до момента его заключения под стражу 17.02.2023 (л.д. 89-92).

Оглашенные показания подсудимый Ситников Н.С. полностью подтвердил. На вопросы участников процесса ответил, что состояние своего здоровья он расценивает как удовлетворительное. Он состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «органическое расстройство личности в связи с травмой головы». ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Свидетель №1 На его иждивении находятся трое общих с супругой малолетних детей. Также он материально помогает своему малолетнему ребенку от первого брака. Противопоказаний к труду он не имеет, в исправительной колонии трудоустроен сварщиком.

Помимо показаний Ситникова Н.С. его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей по делу, а также совокупностью других доказательств.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что состоит в должности старшего инспектора направления и осуществления административного надзора ОМВД России по <адрес>. В 2020 Ситников прибыл в ОМВД России по <адрес> для постановки под административный надзор, поскольку стал проживать в <адрес>. В начале января 2023 года Ситников не явился на регистрацию. Согласно графику проверок поднадзорных в отношении Ситникова осуществлялись проверки, поскольку судом в отношении него установлено ограничение – находиться дома в ночное время. Участковым уполномоченным полиции был осуществлен выезд, в ходе которого было установлено, что Ситников Н.С. ДД.ММ.ГГГГ ушел, не сказав, куда. Они стали звонить Ситникову, но его телефон был отключен, на связь он не выходил. Ситникову при постановке под административный надзор было выдано предупреждение об ответственности за уклонение от административного надзора. В отношении Ситникова Н.С. было заведено контрольно-розыскное дело, начались розыскные мероприятия. Ситников был задержан по постановлению Свердловского районного суда <адрес> в феврале 2023 года.

Также судом по правилам ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1

        В ходе дознания свидетель Свидетель №3 показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции О МВД РФ по <адрес>. 23.11.2020 в ОМВД России по Тарбагатайскому району на учет был поставлен Ситников Н.С., в отношении которого по решению Октябрьского районного суда от 06.05.2020 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. С 23.11.2022 Ситников Н.С. стал проживать по указанному им адресу: <адрес>. С 02.01.2023 Ситников Н.С. перестал являться на отметки, по месту жительства не проживал. В ходе розыскных мероприятий установлено местонахождение Ситникова Н.С. и он был помещен в ИВС г. Улан-Удэ. Ситников пояснял, что не отмечался и намеренно скрывался от административного надзора (л.д. 78-79).

        Свидетель Свидетель №1 показала, что с Ситниковым Н.С. она проживала с 2019 г. При знакомстве Ситников сказал, что в отношении него установлен административный надзор. Сотрудники полиции неоднократно приезжали к ним домой, проверяли Ситникова, он сам ездил на отметку в полицию в <адрес>. В июле 2022 года Ситников поехал на работу в <адрес>, где его задержали с наркотиками и возбудили дело по ст. 228 УК РФ. После этого Ситников постоянно ездил в <адрес> на следственные действия. ДД.ММ.ГГГГ Ситников стал собираться, на вопрос куда ответил, что скоро вернется. В конце февраля 2023 года она от знакомых узнала о том, что Ситникова задержали в <адрес> и поместили в СИЗО. Характеризует Ситникова положительно( л.д. 73-74).

Судом были также исследованы письменные доказательства.

По решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 06.05.2020, вступившему в законную силу 22.05.2020, в отношении Ситникова Н.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, (пребывания) поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 30-33).

Согласно заключению о заведении контрольно-наблюдательного дела Ситников Н.С. поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В соответствии с заявлением Ситников Н.С. сменил место жительства, указав адрес: <адрес> (л.д. 39).

Согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ Ситникову Н.С. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> (л.д. 40).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию Ситникову Н.С. установлена обязанность явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц: в 1 и 3 понедельник каждого месяца (л.д. 44).

Из регистрационного листа следует, что Ситников Н.С. не явился на регистрацию в ноябре и декабре 2022 года, в январе 2023 года (л.д. 45).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Ситникова Н.С. в совершении инкриминируемого ему в вину преступления полностью доказана.

В основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания Ситникова Н.С., данные им в ходе дознания, которые он в судебном заседании подтвердил, показания свидетеля Свидетель №2, а также оглашенные показания свидетеля Свидетель №3 и Свидетель №1, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, повествуют об одних и тех же обстоятельствах, согласуются между собой, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Судом учитывается, что при постановке на учет Ситников Н.С. был письменно уведомлен об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства, о чем Ситников Н.С. собственноручно расписался (л.д. 37, 42). Умышленное неисполнение Ситниковым Н.С. данной обязанности, по мнению суда, свидетельствует о его намерении уклониться от административного надзора.

Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Ситникова Н.С. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исследовав материал, характеризующий подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Ситников Н.С. ранее судим, что подтверждается справкой ИЦ МВД по РБ (л.д. 94-96), копиями приговоров Свердловского районного суда г. Иркутска от 11.11.2015 (л.д. 97-98), Гусиноозерского городского суда РБ от 24.11.2017 (л.д. 99-103), Свердловского районного суда г. Иркутска от 16.05.2023 (л.д. 104-107), на учете ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 109). Ситников Н.С. обращался за помощью в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» <данные изъяты> (л.д. 108). Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Ситников Н.С. характеризуется посредственно (л.д. 110). Ситников Н.С. воспитывает троих малолетних детей сожительницы ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 111, 112, 113).

<данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, поведения Ситникова Н.С. в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему в вину деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения Ситникова Н.С. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении наказания Ситникову Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ситникова Н.С., суд признает признание вины; раскаяние в содеянном; болезненное состояние здоровья подсудимого; наличие на его иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ситникова Н.С., судом не установлено.

При назначении Ситникову Н.С. наказания суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ситниковым Н.С. преступления.

Ввиду отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении Ситникову Н.С. наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Для достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Ситниковым Н.С. преступления, характеризующие его личность материалы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгий вид наказания таких целей не обеспечит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ситниковым Н.С. преступления, суд приходит к убеждению о том, что для своего исправления Ситников Н.С. нуждается в реальном отбывании назначенного наказания, а потому не применяет к нему правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Также суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях Ситникова Н.С. не усмотрено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая, что в настоящее время Ситников Н.С. отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда г. Иркутск от 16.05.2023, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.

По правилам, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание в виде лишения свободы Ситникову Н.С. следует в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в Ситникова Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. После вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО8 в ходе дознания в сумме <данные изъяты> руб., адвоката Степанова А.В. в судебном заседании в сумме <данные изъяты> руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с Ситникова Н.С., поскольку он трудоспособен и физически здоров, а оснований для его освобождения от выплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ситникова Николая Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 16.05.2023, окончательно назначить Ситникову Николаю Сергеевичу наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ситникову Н.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 16.05.2023 – с 16.05.2023 по 13.11.2023.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ситникова Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Заключить Ситникова Николая Сергеевича под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Ситникова Н.С. отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Ситникова Н.С. под стражей с 14.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов ФИО8 и Степанова А.В. в сумме <данные изъяты> руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, взыскать с Ситникова Н.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Ситниковым Н.С. – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Тарбагатайского

районного суда                    п/п                        Е.И. Шурыгин

СОГЛАСОВАНО

Судья Тарбагатайского

районного суда                                            Е.И. Шурыгин