Решение по делу № 2-3354/2016 от 24.03.2016

            Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре Ткаченко А.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО6 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «РОСБАНК» обратились в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

       Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 1 <данные изъяты>, на приобретение автомобиля под 17,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить указанную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен Договор залога № автомобиля марки <данные изъяты>, V1N: №, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Однако, ФИО2 не исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Истец - представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

В связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты>, на приобретение автомобиля под 17,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14, 16-19).

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционер! ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акциощ коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Вьц из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «Р0СБ1 от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»).

Кредитным договором предусмотрено, что предоставление кредита производится путём перечисления денежных средств на счёт ответчика. Кредит считается выданным, а обязательства банка надлежаще исполненным в день зачисления суммы кредита на счет заемщика.

       ПАО «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> на счет Заемщика № открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Проценты начисляются по форме простых процентов со дня, следующего за днем перечисления суммы Кредита на счет заемщика, до дня возврата всей суммы кредита включительно.

     В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" Заявление предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным граф платежей.

    В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>., по Графику платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая кредитная задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Основная ссудная задолженность	<данные изъяты>
Просроченная ссудная задолженность	<данные изъяты>
Начисленные проценты	<данные изъяты>
Неустойка на ПСЗ	<данные изъяты>
Неустойка на просроченные проценты	<данные изъяты>
Комиссия за ведение ссудного счета/БСС	<данные изъяты>

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере суду не представлено.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд руководствуется следующим.

      Надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивалось по договору залога транспортного средства№, залогом которого является автомобиль <данные изъяты>, V1N: №, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

         Ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992г. (с изменениями и дополнениями) №2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика

Ст. 25 Закона РФ от 29.05.1992г. (с изменениями и дополнениями) №2872-1 «О залоге» предусмотрено, что в случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

     Стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, V1N: №, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

       В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д. 6), то суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца данные расходы.

            Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на автомобиль марки «<данные изъяты>, V1N: №, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>