Дело № 2-139/2024 (2-2716/2023) |
УИД 61RS0010-01-2023-002707-26 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2023 года |
г. Батайск |
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Орельской О.В.
при секретаре Кальченко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сафоновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с Сафоновой Е. В. задолженность по кредитному договору в размере 563 889, 54 рубля и возврат госпошлины в сумме 8 838,90 рублей.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела в Анапский городской суд <адрес> – на рассмотрение по подсудности по последнему месту жительства ответчика.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие представителя, о чем в исковом заявлении имеется ходатайство.
Ответчик Сафонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. По смыслу указанной нормы закона стороны это лица, материально-правовой спор которых становится предметом судебного разбирательства. Из норм ГПК РФ, регулирующих правовое положение ответчика, следует, что ответчиком является лицо, к которому предъявлены исковые требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В ч. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В силу ч. 3 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождения.
В исковом заявлении истец указал адрес места жительства ответчика Сафоновой Е.В. - <адрес>.
Между тем, из полученной по запросу суда адресной справке Отдела АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Сафонова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку на момент предъявления (направления) иска ДД.ММ.ГГГГ последнее место регистрации ответчика было не на территории Батайского судебного района Ростовской области, а сведений о проживании ответчика на территории г. Батайска материалы дела не содержат, настоящий иск неподсуден Батайскому городскому суду Ростовской области и подлежит рассмотрению Анапским городским судом Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № (2-2716/2023) по иску ПАО «Совкомбанк» к Сафоновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Анапский городской суд Краснодарского края - для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Орельская