Решение по делу № 1-61/2021 от 10.02.2021

Дело № 1-61/2021

УИД-13RS0019-01-2021-000344-46

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рузаевка                                                                                   19 апреля 2021 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Милешиной И.П.,

при секретаре Данилиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей помощника Рузаевского межрайонного прокурора Девятаева П.П., старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Дремовой Д.И.,

подсудимого Постольника А.И.,

защитника адвоката Гурина Д.Р., представившего в подтверждение своих полномочий удостоверение №215 и ордер №91 от 15 марта 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Постольника А.И. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого:

- 10 августа 2020 г. Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей или домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Постольник А.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

8 декабря 2020 г. примерно в 14:00 часов у Постольник А.И., находящегося у себя дома по месту проживания, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, Постольник А.И. посредством своего мобильного телефона заказал в сети «Интернет» на торговой площадке «Hydra» в интернет-магазине «Hell stuff» у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство, а затем используя терминал оплаты безналичных платежей, установленный в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> перечислил в счет оплаты за него неустановленному лицу на «биткоин-кошелек» 3500 рублей.

После этого от неустановленного лица Постольник А.И. на свой мобильный телефон получил информацию с указанием местонахождения наркотического средства.

Продолжая реализацию задуманного, 8 декабря 2020 г. примерно в 20:30 часов Постольник А.И. на неустановленном следствием транспортном средстве проследовал из г. Саранска до места расположения тайника-закладки – к участку местности, расположенному на расстоянии 720 метров севернее от д. 10 по ул. Северная, г. Рузаевка, Республики Мордовия, где отыскал тайник, обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством пирролидиновалерофенон - производное вещества N-метилэфедрон массой 1,12 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое стал держать в руке, то есть незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день примерно в 22:55 часов находясь в 19 м южнее от д. 10 по ул. Северная, г. Рузаевка, Республики Мордовия Постольник А.И. был остановлен сотрудниками полиции, и с целью избежания привлечения к уголовной ответственности и сокрытия совершаемого им преступления, положил к себе в рот и проглотил в присутствии сотрудников полиции сверток с наркотическим средством пирролидиновалерофенон.

9 декабря 2020 г. примерно в 00:40 часов в ходе проведения эзофагогастродуоденоскопии в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» из желудка Постольника А.И. извлечено инородное тело - сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,12 грамма.

В судебном заседании подсудимый Постольник А.И. вину в совершении преступления признал полностью, отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний, данных Постольником А.И. в ходе предварительного расследования, в которых он признавал вину и подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, следует, что 8 декабря 2020 г. примерно в 14:00 часов находясь дома решил приобрести наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. Посредством своего мобильного телефона в сети «Интернет» он приобрел наркотическое средство «соль» в количестве 1 грамма на сумму 3500 рублей, переведя денежные средства через «биткоин-кошелек». После оплаты ему на телефон пришло сообщение с географическими координатами тайника-закладки, фотография с расположением тайника и сообщение с указанием массы приобретенного им наркотика. На попутном автомобиле от остановки «ул. П. Морозова» г. Саранска он поехал в сторону г. Рузаевки Республики Мордовия, чтобы забрать из тайника-закладки наркотическое средство. Примерно в 20:30 часов, доехав до рынка «Северный» г. Рузаевки, он направился пешком до указанного места тайника-закладки. Используя фотографии, нашел тайник-закладку, в котором обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством. Держа указанное наркотическое средство в руке, он направился в сторону рынка «Северный» г. Рузаевки, чтобы уехать домой. В районе дома № 10 по ул. Северная г. Рузаевки Республики Мордовия к нему подошли сотрудники полиции. При их виде он испугался, что у него обнаружат наркотическое средство и в присутствии сотрудников полиции проглотил сверток с наркотическим средством. Сотрудники полиции сообщили, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотиков. В ходе его личного досмотра запрещенных веществ при нем обнаружено не было. В присутствии понятых сотрудник полиции сообщил, что он подозревается в том, что до начала личного досмотра он положил в рот и проглотил сверток с наркотическим средством, предложил самостоятельно извлечь данный сверток. Самостоятельно извлечь сверток он не смог, поэтому был доставлен в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», где из его желудка было извлечено инородное тело - сверток с наркотическим средством. С наименованием наркотического средства и его массой он согласен (л.д. 155-158).

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетеля Т, оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 127-129), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 8 декабря 2020 г. совместно с сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия П участвовал в проведении мероприятий по выявлению правонарушений, связанных с незаконным хранением наркотических средств. Примерно в 22:55 часов этого же дня находясь в районе дома № 10 по ул. Северная г. Рузаевки, ими был замечен подозрительный гражданин. Представившись, они сообщили Постольнику А.И. о подозрении его в совершении правонарушения, связанного с незаконным хранением наркотических средств, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.8 КоАП РФ. В это время Постольник А.И. положил в рот и проглотил сверток. На предложение о добровольной выдаче оружия, наркотиков, боеприпасов и других веществ и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте в РФ, Постольник А.И. ответил отказом. При личном досмотре у Постольника А.И. запрещенных веществ не обнаружено, однако подозревая, что он проглотил сверток с наркотическим средством, ему было предложено самостоятельно извлечь его из своего организма. Самостоятельно извлечь сверток из организма Постольник А.И. не смог, сверток из желудка был извлечен в помещении эндоскопической операционной в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница». Постольник А.И. пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «соли», которое он приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженный сверток с веществом внутри был изъят и направлен для проведения химического исследования, в результате которого было установлено, что вещество, изъятое в ходе досмотра Постольника А.И., содержит пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон массой 1,12 грамма.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля П, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 130-132), в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Т

Из показаний свидетеля Ю, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 112-114), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 8 декабря 2020 г. примерно в 23:10 часов он находился во дворе дома № 7 по ул. Северная г. Рузаевки и был приглашен сотрудником полиции для участия в производстве личного досмотра гражданина в качестве понятого. Перед производством личного досмотра Постольника А.И., которому были разъяснены права, предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, Постольник А.И. ответил, что таких при себе не имеет. При личном досмотре у Постольника А.И. запрещенных веществ при нем обнаружено не было. Затем сотрудник полиции сообщил Постольнику А.И., что он подозревается в том, что до начала его осмотра положил в рот и проглотил сверток с наркотическим веществом и продолжает хранить его у себя в желудке и предложил самостоятельно извлечь сверток. Поскольку Постольник А.И. самостоятельно извлечь сверток не смог, они направились в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница».

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля К, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 115-117), в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Ю

Из показаний свидетеля С, врача эндоскописта ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 138-139), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 9 декабря 2020 г. она находилась на суточном дежурстве в эндоскопическом отделении, когда примерно в 00:30 минут в их отделение сотрудниками полиции был доставлен Постольник А.И., проглотивший, с их слов, сверток. С согласия Постольника А.И., ему была проведена эзофагогастродуоденоскопия, в ходе которой из его желудка извлечено инородное тело.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Б, врача эндоскописта ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», данные ею в ходе предварительного расследования (л.д. 140-141), в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля С

Из показаний свидетеля Р, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 123-124), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 9 декабря 2020 г. она находилась на работе в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», примерно в 02:30 часов была приглашена сотрудником полиции для участия в производстве осмотра места происшествия в качестве понятой. Они проследовали в помещение эндоскопической операционной здания приемного покоя по адресу: <адрес>, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на медицинской кушетке был обнаружен сверток с веществом внутри. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Л, данные ею в ходе предварительного расследования (л.д. 125-126), в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Р

    - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 8 декабря 2020 г., согласно которому произведен личный досмотр Постольника А.И., в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у него не обнаружено (л.д. 17);

- заключением эзофагогастродуоденоскопии № от 9 декабря 2020 г., согласно которому из желудка Постольника А.И. извлечено инородное тело (сверток синего цвета) размером до 2,0 см. (л.д. 13);

    - протоколом осмотра места происшествия (с приложением) от 9 декабря 2020 г., согласно которому осмотрено помещение эндоскопической операционной в здании приемного покоя ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри (л.д. 7-11);

    - справкой об исследовании № от 9 декабря 2020 г., согласно которой вещество, изъятое 9 декабря 2020 г. в ходе осмотра места происшествия содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон общей массой 1,12 грамма (в результате исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (л.д. 15);

    - заключением эксперта № от 31 декабря 2020 г., согласно которому представленное на исследование вещество содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. Масса наркотического вещества составила – 1,10 грамма (в результате исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (л.д. 43-44);

    - протоколом выемки (с приложением) от 29 декабря 2020 г., согласно которому у подозреваемого Постольника А.И. произведена выемка смартфона марки «Samsung» с помощью которого он приобрел наркотическое средство (л.д. 70-73);

    - протоколом осмотра предметов (с приложением) от 30 декабря 2020 г., в ходе которого осмотрен смартфон марки «Samsung» модель <данные изъяты>, с помощью которого Постольник А.И. приобрел наркотическое средство (л.д. 85-89);

    - протоколом осмотра предметов (документов) (с приложением) от 11 января 2021 г., в ходе которого осмотрены: три полимерных пакета, фрагмент изоляционной ленты, два магнита (л.д. 94-99);

     - протоколом осмотра предметов (с приложением) от 11 января 2021 г., в ходе которого осмотрены: первоначальная упаковка в виде полимерного пакета, прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с кристаллическим веществом синего цвета массой 1,08 грамма, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон (л.д. 103-108);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Постольника А.И. (с приложением) от 15 января 2021 г., согласно которой Постольник А.И. в присутствии защитника показал на месте об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения наркотического средства; в ходе проверки показаний установлено, что терминал оплаты, посредством которого Постольник А.И. перевел денежные средства в сумме 3500 рублей за приобретенное им наркотическое вещество, находится в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> в ходе проверки показаний установлено место, где Постольник А.И. обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством, которое расположено на участке местности на расстоянии 720 м севернее от дома № 10 по ул. Северная г. Рузаевки Республики Мордовия с географическими координатами: широта 54,08452, долгота 44,96543; в ходе проверки показаний установлен участок местности, расположенный на расстоянии 19 м южнее от дома № 10 по ул. Северная г. Рузаевки Республики Мордовия с географическими координатами: широта 54,08312, долгота 44,96467, где был произведен личный досмотр Постольника А.И. (л.д.133-137);

- протоколом осмотра места происшествия (с приложением) от 16 января 2021 г., в ходе которого осмотрен участок местности наибольшими размерами 5 х 5 м, расположенный на расстоянии 19 метров южнее от дома № 10 по ул. Северная г. Рузаевки Республики Мордовия, где Постольник А.И. обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством, а также участок местности наибольшими размерами 2 х 2 м, расположенный на расстоянии 720 метров севернее от дома № 10 по ул. Северная г. Рузаевки Республики Мордовия, где произведен личный досмотр Постольника А.И. (л.д. 144-148).

Действия Постольника А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку установлено, что Постольник А.И. незаконно, в нарушение законодательства РФ, приобрел за денежные средства в размере 3500 рублей у неустановленного лица, и в дальнейшем хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство пирролидиновалерофенон, производное вещества N-метилэфедрон, массой 1,12 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе эзофагогастродуоденоскопии.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен.

Объективная сторона указанного преступления характеризуется совершением незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств. Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, следует считать получение их любым способом. Приобретение считается оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение подсудимого.

Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, так же имеет место быть, поскольку действия подсудимого Постольника А.И. связаны с незаконным владением наркотическим средством, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени подсудимый незаконно хранил наркотическое средство. Хранение считается оконченным в момент пресечения преступных действий подсудимого.

    Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл подтверждение, так как согласно постановлению Правительства РФ от           01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», наркотическое средство – пирролидиновалерофенон, производное вещества N-метилэфедрон массой не менее 1,12 грамма относится к крупному размеру.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд находит заключение экспертизы достоверным, научно обоснованным, согласующимся с данными о личности Постольника А.И. Оснований сомневаться в объективности вышеуказанного заключения, а также квалификации и уровня знаний экспертов, имеющих соответствующую специализацию, у суда не имеется.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Постольник А.И. имеет постоянное место жительства (л.д. 198), по которому характеризуется положительно, удовлетворительно охарактеризован участковыми уполномоченными полиции (л.д. 196, 197), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 199), Проходил военную службу по призыву (л.д. 200). За время прохождения службы в войсковой части Постольник А.И., зарекомендовал себя только с положительной стороны. Дисциплинированный, исполнительный, трудолюбивый, справлялся со служебными обязанностями. Обладает высокими морально-психологическими и деловыми качествами, рассудителен, уравновешен (л.д. 205). <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершения преступления и для сбора доказательств, в том числе дачи последовательных признательных показаний при проверке их на месте преступления, представление органам предварительного расследования информации, до того им неизвестной, положительные характеристики личности подсудимого, наличие нагрудного знака «Гвардия», его молодой возраст, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При этом судом учитывается, что Постольник А.И. 10 августа 2020 г. осужден Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года (л.д. 182-185).

Данная судимость, в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений в действиях Постольника А.И., данную судимость суд учитывает в качестве характеризующего его личность обстоятельства.

Преступление, которое совершил Постольник А.И., согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, чем и определяется общественная значимость и опасность преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность Постольника А.И., его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного и достижение целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Между тем, принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Постольника А.И. положений ст. 73 УК РФ, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств.

Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Также суд считает, что назначаемое наказание не отразится негативно на условиях жизни подсудимого и его семьи.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Постольника А.И. обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не находит безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Постольником А.И. преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ при назначении наказаний суд не находит.

Предусмотренных ч. 1 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

Разрешая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении Постольника А.И., совершившего в период испытательного срока новое тяжкое преступление спустя четыре месяца после осуждения предыдущим приговором, учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, который продлен постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 марта 2021 г. с возложением дополнительной обязанности, суд не находит безусловных оснований для сохранения в отношении Постольника А.И. условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 августа 2020 г., в связи с чем на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному настоящим приговором.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Постольнику А.И. суд назначает в исправительной колонии общего режима, как мужчине, ранее не отбывавшему лишение свободы, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку Постольник А.И. совершил преступление, не включенное в перечень, указанный в ч. 1 ст. 82.1 УК РФ.

Также суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить в отношении Постольника А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, так как Постольник А.И. ранее судим, что свидетельствует о том, что, оставаясь на свободе, он может скрыться, а это приведет к невозможности исполнения наказания в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания Постольнику А.И. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы следует зачесть время содержания под стражей Постольника А.И. с момента провозглашения приговора - с 19 апреля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Постольника А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Постольника А.И. по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 августа 2020 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 августа 2020 г., назначить Постольнику А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избранную Постольнику А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать Постольнику А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Постольнику А.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Постольнику А.И. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с момента провозглашения приговора - с 19 апреля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении настоящего приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств:

- три полимерных пакета; фрагмент изоляционной ленты; два магнита; первоначальная упаковка в виде полимерного пакета; прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с кристаллическим веществом синего цвета массой 1,08 грамма, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району – уничтожить.

    - мобильный телефон марки «Samsung» модель <данные изъяты> возвратить осужденному Постольнику А.И..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления с подачей жалобы (представления прокурора) через Рузаевский районный суд Республики Мордовия, а осужденным Постольником А.И., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный Постольник А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий