Решение по делу № 2-2733/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-2733/125     <.....>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 г.         г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Пермский» к Томилову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Пермский» обратился в суд с иском к Томилову С.В., указав, что (дата) Томилов С. В. (далее-заёмщик) и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее-Кредитор) на основании заявления (Оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (Акцепта) заключили кредитный договор - заявление на кредит № №... (далее-Кредитный договор). В связи с реорганизациями, проведённой (дата) г., АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк». Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Банк предоставил ответчику кредит в сумме <.....> сроком на <.....>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <.....>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <.....> каждого месяца в размере <.....>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Томилов С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <.....>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <.....>

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Томилов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении данного дела извещен надлежащим образом, возражений, доказательств по заявленным требованиям не представил.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Уважительность причины неявки ответчика в судебное заседание должна быть подтверждена письменными или иными доказательствами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных статьей 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В связи с чем, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения извещения, считает его надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные к договору займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) между Томиловым С.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (Оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (Акцепта) заключен кредитный договор-заявление на кредит № №... (далее-Кредитный договор) (л.д. 33 - 35).

В связи с реорганизациями, проведённой (дата) г., АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 6 - 7). Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Банк предоставил ответчику кредит в сумме <.....> сроком на <.....>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <.....> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее (дата) каждого месяца в размере <.....>.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме в сумме <.....>, которые были перечислены на счёт заёмщика согласно условиям договора.

Деятельность АО «Райффайзенбанк» подтверждается Уставом, свидетельствами (л.д. 8 - 27).

В соответствии со п. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (далее «Общие условия») Заёмщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит (л.д. 46 - 58).

В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с этим, в соответствии с п. 8.3 « Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чём Банк уведомил Заёмщика письмом (л.д. 42 - 44).

При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита клиент обязан, в соответствии со ст.8.3.1., 8.4.3 «Общих условий», вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств (л.д. 55).

В соответствии со п. 8.8.2. «Общих условий» («Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию (далее «Тарифы»), а именно 0,1% (ноль целых одна десятая процента) в день от суммы просроченной задолженности (л.д.55).

Ставка по неустойке в виде пени снижена Банком в одностороннем порядке до <.....> с (дата) г.

Согласно расчёту задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности Томилова С.В. перед АО «Райффайзенбанк» составляет <.....> из которых: <.....> - основной долг, <.....> - проценты по договору, <.....> – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу, <.....> - штрафные пени за просроченные выплаты процентов (л.д. 29 - 32)

Расчет задолженности ответчика по погашению суммы займа представлен, подтверждается выпиской по счету, судом проверен. Оснований не доверять предоставленному расчету у суда не имеется. Ответчиком указанный расчет не оспорен. Доказательств погашения долга в большем объеме, чем предоставлено истцом, ответчиком также не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <.....> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Последствия нарушения ответчиком обязательств соразмерны заявленным требованиям. Ответчиком иного расчета, возражений по заявленным требованиям не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, а также положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....> рублей, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Пермский» к Томилову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Томилова С. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Пермский» по кредитному договору № №... от (дата) в сумме <.....>, из которых: <.....> - основной долг, <.....> проценты по договору, <.....> – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу, <.....> рубля - штрафные пени за просроченные выплаты процентов, а также госпошлину в сумме <.....>. Всего подлежит взысканию <.....>

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<.....>

Судья Н.Ю.Кордон

Мотивированное решение изготовлено (дата) г.