Дело №
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» <адрес> оператором конвейерного движения, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Александров С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Александров С.А., находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес бармена ФИО3, размахивал руками, на неоднократные замечания успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, и при пресечении указанного деяния оказал сопротивление сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5, осуществляющим охрану общественного порядка и общественной безопасности, размахивал руками, хватался за их форменное обмундирование и на замечания последних не реагировал. В последующем Александров С.А. был задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут с составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Александров С.А. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником полиции, не оспаривает, в содеянном сильно раскаивается.
Указанные обстоятельства и вина Александрова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д№ объяснением ФИО3 (л.д.№), рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5(л.д.№).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях С.А. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. «б». ч. 1 <адрес> закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии со ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и нахождение на иждивении у Александрова С.А. двоих малолетних детей: дочери Любови, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Александрова С.А., судья в соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности, также обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает возможным применить в отношении Александрова С.А. менее строгого из предусмотренных законом наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Александрова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу через отделения банка с зачислением суммы административного штрафа по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа - ЗУФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), УИН - №, КПП - №, ИНН получателя платежа - №, код ОКТМО - №, номера счета получателя платежа - №, наименование банка - отделение - НБ Чувашской Республики, БИК - №, код бюджетной классификации - №, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
Разъяснить Александрову С.А., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.
Судья Б.З. Орлов