Решение по делу № 1-158/2021 от 30.09.2021

№ 1-158/2020

УИД04RS0016-01-2021-001068-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2021 года                                           п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Игумнова О.М.,

защитника адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № 233 и ордер № 2162011,

подсудимого Рычкова Е.П.,

при секретаре Цыреновой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Рычкова Е.П., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рычков Е.П. незаконно хранил огнестрельное оружие, незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

В начале января 2009 года, точная дата и время дознанием не установлены, Рычков Е.П., находясь в доме <адрес>, увидев огнестрельное оружие, являющееся нарезным огнестрельным оружием калибра <данные изъяты> мм, изготовленным самодельным способом с использованием узлов и деталей винтовки <данные изъяты>, в нарушении правил хранения оружия и боеприпасов, утвержденных ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» решил незаконно хранить его в доме <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Рычков Е.П., находясь в том же месте и в то же время, действуя умышленно, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, положил нарезное огнестрельное оружие калибра <данные изъяты> мм, изготовленное самодельным способом с использованием узлов и деталей винтовки <данные изъяты> под диван указанного дома, тем самым осуществляя незаконное хранение огнестрельного оружия. Продолжая реализацию своего преступного умысла, в 2014 году, точная дата и время дознанием не установлены, Рычков Е.П., находясь в <адрес>, умышленно, с нарезным огнестрельным оружием калибра <данные изъяты> мм, изготовленным самодельным способом с использованием узлов и деталей винтовки <данные изъяты> проследовал в гараж, расположенный в ограде дома <адрес>, где положил указанное нарезное огнестрельное оружие, тем самым осуществляя незаконное хранение огнестрельного оружия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> по адресу: <адрес>, незаконно хранящееся Рычковым Е.П. с начала января 2009 года, точная дата и время дознанием не установлены, огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ является нарезным огнестрельным оружием калибра <данные изъяты> мм, изготовленным самодельным способом с использованием узлов и деталей винтовки <данные изъяты>было изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут у Рычкова Е.П., находящегося в <адрес>, точное место дознанием не установлено, не имеющего соответствующего разрешения, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, Рычков Е.П., находясь в том же месте и в тоже время, приобрел охотничьи патроны <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, предназначенные для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> патронов, и, в нарушение требований ст.6, ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996года № 150-ФЗ «Об оружии», осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, не имея соответствующего разрешения, в этот же день привез их в гараж, расположенный в ограде дома <адрес>, где положил указанные охотничьи патроны <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, предназначенные для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> патронов, тем самым осуществляя незаконное хранение боеприпасов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> по адресу: <адрес>, незаконно приобретенные и хранимые Рычковым Е.П. с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ боеприпасы в количестве <данные изъяты> патронов, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ являются охотничьими патронами <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>, т.е. являются штатными боеприпасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>.были изъяты.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ обвиняемым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

            В суде Рычков Е.П. данное ходатайство поддержал, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним, раскаивается в содеянном, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд убедился, что Рычков Е.П. осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.

            Защитник Овчинников Н.В., государственный обвинитель Игумнов О.М. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

            В соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также что наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств по делу не производятся.

            Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия Рычкова Е.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия, ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также принципы справедливости и гуманизма.

Рычков Е.П. совершил преступления средней тяжести, причастность к которым признал с самого начала производства по делу и раскаялся в содеянном, активно способствовал их расследованию, указав органу дознания не известные последнему обстоятельства формирования преступного умысла. Подсудимый работает <данные изъяты>, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, по месту жительства и работе характеризуется положительно, на учетах в РПНД и РНД не состоит, проблем со здоровьем не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает отсутствие судимости, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристику.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы повлечь применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, и не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не находит, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Основания для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие калибра <данные изъяты>, изготовленное самодельным способом с использованием узлов и деталей винтовки <данные изъяты>, <данные изъяты> патронов – штатные боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>, находящиеся в ОМВД по Мухоршибирскому району, (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Мера пресечения Рычкову не избиралась.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением труда адвоката Овчинникова Н.В., в общем размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей на стадии дознания <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> день в суде, в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Рычкова Е.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 1 год ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ-1 год ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить Рычкову Е.П. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Рычкова Е.П. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие калибра <данные изъяты> мм, изготовленное самодельным способом с использованием узлов и деталей винтовки <данные изъяты>, <данные изъяты> патронов – штатные боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм, находящиеся в ОМВД по Мухоршибирскому району, (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ)- уничтожить.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья                                    Н.С. Тимофеева