Решение по делу № 2-590/2015 (2-3933/2014;) от 19.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») к ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице ОАО АКБ «Росбанка», обратился с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 87221664CCSRSWSS4165, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 546448 рублей 09 копеек, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 21,4 % годовых. Указанный кредит был предоставлен заемщику (ответчику) путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, а так же уплатить проценты за его использование, а так же исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить по графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору, ежемесячными ануитентными платежами, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за его пользование.

С мая 2013 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Образовалась просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из банковского счета с расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед истцом по исполнению указанного договора в размере 613849 рублей 94 копеек, из которых: 513579 рублей 53 коп. – задолженность по основному долгу; 100270 рублей 43 коп. - проценты за пользование кредитом.

Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а так же требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 97841787CCSSFRZ49165, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 523560 рублей 21 коп., на срок 36 месяцев с процентной ставкой 17,9 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, а так же уплатить проценты за его использование, а так же исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить по графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору, ежемесячными ануитентными платежами, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за его пользование.

С мая 2013 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Образовалась просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из банковского счета с расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед истцом по исполнению указанного договора в размере 425586 рублей 93 коп., из которых: 365534 рублей 18 коп. - основной долг; 60052 рублей 75 коп. – проценты за пользование кредитом.

Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а так же требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления, направленного ответчиком с предложением истцу заключить с ним договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № 97841787CCSSFFQ8965, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 600000 рублей на срок 36 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом процентов из расчета 18,9 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, а так же уплатить проценты за его использование, а так же исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить по графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору, ежемесячными ануитентными платежами, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за его пользование.

С июня 2013 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Образовалась просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из банковского счета с расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед истцом по исполнению указанного договора в размере 699473 рублей 07 коп., из которых: 598105 руб. 51 коп. – основной долг; 101367 рублей 65 коп. – проценты за пользование кредитом.

Поскольку на сегодняшний день обязательства по исполнению условий указанных выше кредитных договоров не исполняются, истец обратился в суд с требований об их расторжении, взыскании задолженности, а так же расходов, состоящих из уплаченной госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, заявлений, ходатайств не направил.

В порядке главы 22 ГПК РФ с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 87221664CCSRSWSS4165, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 546448 рублей 09 копеек, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 21,4 % годовых. Указанный кредит был предоставлен заемщику (ответчику) путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 97841787CCSSFRZ49165, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 523560 рублей 21 коп., на срок 36 месяцев с процентной ставкой 17,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления, направленного ответчиком с предложением истцу заключить с ним договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № 97841787CCSSFFQ8965, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 600000 рублей на срок 36 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом процентов из расчета 18,9 % годовых.

Из материалов дела следует, что денежные средства по вышеуказанным кредитным договорам были перечислены на лицевой счет ответчика.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных судебных актов Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ истец в установленном законодательстве порядке произвел замену наименование на Публичное акционерное общение «Росбанк», что подтверждается карточкой учета сведений.

В соответствии с условиями кредитных договоров (п.1) ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства в полном объеме.

Возврат денежных средств ответчик должен был осуществлять ежемесячными ануитентными платежами по графику платежей (приложением № к договорам).

Судом установлено, что ответчик воспользовался перечисленной на его счет денежными суммами, однако обязательства по исполнению кредитных договоров не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность:

по кредитному договору № 87221664CCSRSWSS4165 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613849 рублей 94 копеек, из которых: 513579 рублей 53 коп. – задолженность по основному долгу; 100270 рублей 43 коп. - проценты за пользование кредитом.

по кредитному договору № 97841787CCSSFRZ49165 от ДД.ММ.ГГГГ 425586 рублей 93 коп., из которых: 365534 рублей 18 коп. - основной долг; 60052 рублей 75 коп. – проценты за пользование кредитом.

по кредитному договору № 97841787CCSSFFQ8965 от ДД.ММ.ГГГГ 699473 рублей 07 коп., из которых: 598105 руб. 51 коп. – основной долг; 101367 рублей 65 коп. – проценты за пользование кредитом.

Установлено, что истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованиями об исполнении условий кредитного договора и погашении задолженности, однако попыток к его исполнению ответчик не предпринимал. Доказательств обратного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными

Итого с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 87221664CCSRSWSS4165 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613849 рублей 94 копеек, из которых: 513579 рублей 53 коп. – задолженность по основному долгу; 100270 рублей 43 коп. - проценты за пользование кредитом.

по кредитному договору № 97841787CCSSFRZ49165 от ДД.ММ.ГГГГ 425586 рублей 93 коп., из которых: 365534 рублей 18 коп. - основной долг; 60052 рублей 75 коп. – проценты за пользование кредитом.

по кредитному договору № 97841787CCSSFFQ89165 от ДД.ММ.ГГГГ 699473 рублей 07 коп., из которых: 598105 руб. 51 коп. – основной долг; 101367 рублей 65 коп. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со п. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При данных обстоятельствах, учитывая существенные нарушения ответчиком условий кредитных договоров, наличие задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца, суд, находит требования о расторжении кредитных договоров № 87221664CCSRSWSS4165 от ДД.ММ.ГГГГ, № 97841787CCSSFRZ49165 от ДД.ММ.ГГГГ, № 97841787CCSSFFQ8965 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих удовлетворению.

Суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26989 рублей 08 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 87221664CCSRSWSS416 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № 87221664CCSRSWSS416 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 613849 рублей 96 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №97841787CCSSFRZ49165 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с ФИО2 задолженность по кредитному договору №97841787CCSSFRZ49165 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 425586 рублей 93 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № 97841787CCSSFFQ89165 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № 97841787CCSSFFQ89165 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 699473 рублей 07 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с ФИО2 расходы, состоящие из уплаченной госпошлины в размере 26989 рублей 08 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья ФИО4