Решение по делу № 2-2765/2024 от 24.07.2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 июля 2024 года                                               ***

        Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,

    рассмотрев гражданское дело по иску Копцевича П. Л. к Гаражному кооперативу *, Администрации *** о признании права собственности на гараж,

    установил:

Истец Копцевич П. Л. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива *, что подтверждается справкой о полной выплате пая от ЧЧ*ММ*ГГ* Денежный пай за гараж выплачен полностью, задолженности перед кооперативом по оплате пая и оплате налога за землю не имеется. Реализовать свое право на государственную регистрацию права собственности на кирпичный гараж *, блок * в ГК *, истец не имею возможности, поскольку у ГК * отсутствуют документы, подтверждающие отведение земельного участка под строительство гаража.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** отказывает членам ГК * в регистрации права собственности на гаражи на основании ответа Департамента градостроительного развития и архитектуры Администрации ***, полученного Управлением Росреестра по *** на свой запрос, согласно которому зарегистрировать возможно только гаражи с 1 по 13 в блоке * и гаражи с 3 по 13 в блоке *, блок *, в том числе и мой гараж, в границы предоставленных в аренду земельных участков не входит. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный блок, принадлежит ГК * на праве постоянного (бессрочного) пользования. При строительстве моего гаражного бокса были соблюдены требования правил застройки санитарно-гигиенические, противопожарные, строительные нормы, соблюдено целевое назначение земельного участка. В настоящее время председатель ГК производит сбор документов для надлежащего оформления в аренду всего занимаемого гаражными блоками земельного участка, за который истец, как и все члены ГК * оплачиваю земельный налог.

Таким образом, выделение истцу гаража * в блоке * не противоречило ранее действовавшему положению «О порядке размещения, отвода земельных участков, строительства и эксплуатации гаражей для легковых автомашин индивидуальных владельцев», утвержденному решением Горьковского городского Совета народных депутатов трудящихся * от 14.08.1972г. Следовательно, земельный участок под строительство гаражей в ГК *, в том числе спорного гаража, был предоставлен уполномоченным органом, имеющим право распоряжения земельными участками на территории города.

На основании изложенного истец просит суд признать за Копцевич П. Л. право собственности на гараж *, общей площадью 22,3кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***.

В силу части 1 статьи 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

        О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

        Частью 2 названной статьи предусмотрено, что при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Суд находит необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска *** г.Н.Новгород, поскольку решение по настоящему делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.43 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

          Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска *** г.Н.Новгород.

                 Направить вновь привлеченному третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, копию искового заявления с приложенными документами, вызвать в судебное заседание.

    Судья     З.В.Филиппова