Решение по делу № 9-306/2021 от 29.10.2021

Копия.№

(66RS0№-80)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08 ноября 2021 года <адрес>

<адрес>

Судья Березовского городского суда <адрес> Цыпина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Давыдова В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дюны Золотые» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

установил:

Истец Давыдов В.А. обратился с иском к ООО «Дюны Золотые» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Изучив настоящее исковое заявление, судья приходит к выводу о его возвращении последующим основаниям.

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Из текста искового заявления, следует, что истцом определена цена иска в размере *** коп., исходя из заявленных требований истец просит взыскать уплаченные денежные средства в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.

Заявленные истцом требования о взыскании денежных средств, оплаченных за товар являются требованиями имущественного характера, подлежащего оценке, по которым в силу ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит установлению цена иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, то есть его денежного выражения.

Как видно из представленных материалов, требования о возврате уплаченных денежных средств связаны с правами на имущество, поэтому подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленный спор о взыскании денежных средств, уплаченных по договору является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца на сумму *** рублей, неустойки в размере *** , следовательно, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В данном случае требования о взыскании денежных средств, неустойки является иском имущественного характера, подлежащим оценке, требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, производны от основного требования.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При подаче настоящего иска истец вправе реализовать предоставленное ему указанной нормой право выбора альтернативной подсудности, обратившись к мировому судье по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Давыдова В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дюны Золотые» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возвратить со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение пятнадцати дней через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п Е.В. Цыпина

*** *** *** ***	*** *** ***
*** *** *** ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***