УИД:66RS0029-01-2021-000141-61
Дело № 1-65/2021г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Камышлов 07 апреля 2021 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деев Д.Л.,
с участием государственного обвинителя Сидоренко Т.Г.,
защитника - адвоката Комаровских Е.А.,
при секретаре Григорьевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Власова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Власов В.Н. по версии следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов, Власов В.Н., находясь около <адрес>, достоверно зная о том, что в <адрес> указанного дома хозяева отсутствуют, решил незаконно проникнуть в неё с целью тайного хищения чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла Власов В.Н., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества проник внутрь квартиры, откуда похитил сотовый телефон марки «Itel-it 2163 R» стоимостью 629 рублей 10 копеек, денежные средства в сумме 12 700 рублей, продукты питания: майонез «Провансаль ЕЖК» объемом 900 грамм стоимостью 100 рублей, яйца куриные - 10 штук стоимостью 50 рублей, куриный фарш весом 1 кг. стоимостью 150 рублей, пельмени мясные весом 500 грамм стоимостью 50 рублей, куриные крылышки весом 400 грамм стоимостью 100 рублей. После чего, Власов В.Н., с места происшествия скрылся, изъяв тем самым вышеуказанное имущество из законного владения собственника и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Власова В.Н. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 13 779 рублей 10 копеек.
В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Власова В.Н. и отсутствием основания, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Законный представитель Власова В.Н. - Свидетель №1 в письменном заявлении не возражала против прекращения уголовного дела в отношении её сына.
Защитник ФИО4 также против прекращения уголовного дела не возражала.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что во время судебного разбирательства было установлено обстоятельство, указанное в пункте 4 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие оснований, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Власова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с его смертью.
Избранную в отношении Власова В.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства:
- отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом от подошвы обуви хранить в материалах уголовного дела;
- СИМ-карту «МТС», батарю «Itel» от сотового телефона, металлический ключ, ведро майонеза «Провансаль ЕЖК», пельмени в полиэтиленовом пакете, одно куриное яйцо, куриные крылышки на подложке, фарш в полиэтиленовом пакете, сотовый телефон марки «itel», связку ключей оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, путем подачи жалобы через Камышловский районный суд.
Судья Д.Л. Деев