Решение от 11.01.2018 по делу № 2-208/2018 (2-4554/2017;) от 15.08.2017

Дело № 2-208/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Краснощековой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» к Ш о взыскании задолженности по договору поручительства,

у с т а н о в и л:

АО ФАПК «Якутия» обратилось в суд с иском к Ш. И.М., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору поручительства в размере 4148419 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28942 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21 октября 2016 года между АО ФАПК «Якутия» и ООО «Сибирь» заключен договор поставки алкогольной продукции с протоколом разногласий от 21.10.2016 и дополнительным соглашением №1 от 21.10.2016. По условиям договора поставки АО ФАПК «Якутия» обязуется поставить, а ООО «Сибирь» обязуется принять и оплатить алкогольную продукцию. В рамках указанного договора АО ФАПК «Якутия» произведена поставка на сумму 4178000 руб., что подтверждается счет-фактурой и товарной накладной. При приемке, поставленной продукции, составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно – материальных ценностей, согласно которому, в результате выявленного брака, боя и недостачи, стоимость товара сократилась на сумму 29581 руб. Однако, приняв по договору поставки продукцию, ООО «Сибирь» в нарушение условий договора оплату за поставленный товар в установленный срок не произвело. По условиям дополнительного соглашения №1 к договору поставки алкогольной продукции от 21.10.2016, ответчик принял на себя поручительство за выполнение ООО «Сибирь» обязательства по оплате алкогольной продукции поставленной в соответствии с условиями договора поставки перед АО ФАПК «Якутия». Таким образом, с учетом акта сумма задолженности составляет 4148419 руб. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не внес указанную сумму в счет погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца АО ФАПК «Якутия» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ш. И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по адресу указанному в договоре найма жилого помещения. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку и судебное заседание, ответчик не явился.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

Представитель третьего лица ООО «Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу указанному в договоре. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что 21 октября 2016 года между АО ФАПК «Якутия» (Поставщик) и ООО «Сибирь» (Покупатель) был заключен договор поставки алкогольной продукции, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить алкогольную продукцию в ассортименте, количестве и по договорным ценам указанных в товаросопроводительных документах, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 37 - 39).

Согласно п. 3.1 Договора Покупатель оплачивает стоимость партии товара в порядке – с условием отсрочки платежа в течение 40 календарных дней с момента получения партии товара со склада Поставщика.

Расчеты за каждую поставленную партию товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо путем передачи денежных средств в кассу Поставщика в момент передачи товара Покупателю, с соблюдением норм действующего законодательства. По обоюдному согласию, между сторонами могут применяться и другие формы оплаты (пункт 3.2 Договора).

Договор поставки от 21.10.2016 вступает в законную силу со дня его двухстороннего подписания и действует до 31.12.2016 (пункт 7.1 Договора).

В случае если у казанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из Договора, срок действия Договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств (пункт 7.2 Договора).

К договору поставки от 21.10.2016 был составлен протокол разногласий от 21.10.2016, согласно которому был изменен пункт 3.1 Договора – оплата товара в соответствии с условиями Договора производится Покупателем в течение 40 календарных дней с момента приемки товара на складе Покупателя, и товара на условиях настоящего договора, при этом платежи осуществляемые сторонами по договору не являются коммерческим кредитом, в связи с чем сторонами не начисляются и не подлежат уплате незаконные проценты за период пользования любыми денежными средствами по любому денежному обязательству, если иное не предусмотрено соглашениями сторон, а также был изменен пункт 6.2 Договора (л.д. 40).

Согласно счет – фактуре №ВП0000002771 от 28 октября 2016 года продавец АО ФАПК «Якутия» предоставил покупателю ООО «Сибирь» алкогольную продукцию на сумму 4178000 руб. (л.д. 42), что также следует из товарной накладной №ВП000004210 от 28 октября 2016 года (л.д. 43 - 44).

Из акта №7 об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно – материальных ценностей от 09.12.2016 следует, что при приемке поставленной продукции, в результате выявленного брака, боя и недостачи, стоимость товара была уменьшена на сумму 29581 руб. (л.д. 45-48).

Таким образом, ООО «Сибирь» должно было уплатить АО ФАПК «Якутия» за поставленную алкогольную продукцию по договору поставки от 21.10.2016 сумму в размере 4148419 руб.

Однако до настоящего времени поставленная АО ФАПК «Якутия» продукция в полном объеме ООО «Сибирь» не оплачена.

21 октября 2016 года между АО ФАПК «Якутия» и ООО «Сибирь» в лице Генерального директора Ш.а И.М. было заключено дополнительное соглашение №1 к договору поставки от 21 октября 2016 года, по условиям которого Ш. И.М. принял на себя поручительство за выполнение ООО «Сибирь» обязательства по оплате алкогольной продукции поставленной в соответствии с условиями договора поставки перед АО ФАПК «Якутия». В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ООО «Сибирь» обеспеченного Ш. И.М. обязательства, в течение 14 календарных дней с момента предъявления требования АО ФАПК «Якутия» об оплате имеющейся задолженности, обязуется исполнить данное требование путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО ФАПК «Якутия» (л.д. 41).

27 марта 2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил ответчика в течение 14 календарных дней с момента получения настоящего уведомления, перечислить сумму задолженности в размере 4148419 руб. на расчетный счет истца (л.д. 51-52).

В ответ на претензию ответчиком в адрес истца направлено гарантийное письмо, согласно которому ответчик гарантирует произвести оплату задолженности в размере 4148419 руб. в полном объеме в июне 2017 года (л.д. 50).

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчик Ш. И.М. принял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение ООО «Сибирь» своих обязательств по Договору поставки алкогольной продукции от 21 октября 2016 года.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства дела, наличие у ответчика документально подтвержденной задолженности перед истцом, образовавшейся в результате неисполнения условий дополнительного соглашения №1 к договору поставки от 21 октября 2016 года, отсутствие доказательств уплаты задолженности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки от 21 октября 2016 года в размере 4148419 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 28 942 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4148419 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28 942 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░