Решение от 29.07.2022 по делу № 2-1594/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-1594/2022 УИД 27RS0006-01-2022-001419-86 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 июля 2022 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя истца Третьяка Е.В.

представителя ответчика Чистовой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестреляй А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Нестреляй А.А. и ответчиком ООО «Нефтегазмонтаж» заключён трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу вахтовым методом на должность водителя седельного тягача. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был прекращён в связи с истечением срока его действия.

ДД.ММ.ГГГГ работодатель заключил с истцом ещё один трудовой договор № на аналогичных условиях. ДД.ММ.ГГГГ истец уволился по собствен­ному желанию. Ответчик допустил следующие нарушения тру­довых прав истца.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, а также пунктом 3.1. тру­дового договора № от ДД.ММ.ГГГГ мне была установлена сдельно-­премиальная система оплата труда. Заработная плата включала следующие вы­платы:

за отработанные часы по тарифной ставке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за 1 час;

районный коэффициент в размере 30%;

процентную надбавку за стаж работы в районах Дальнего Востока - 30%;

надбавку за вахтовый метод работы в соответствии с локальными норма­тивными актами ответчика.

При приёме на работу истцу сообщили о размере заработной платы - <данные изъяты> рублей (с учётом всех перечисленных выше выплат), которые он буду получать за вычетом налога на доходы физического лица. Однако заработную плату истецполучал в меньшем размере. В частности,

за март 2021 года - не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей;

за апрель 2021 года - не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб­лей (северная надбавка (30%) за работу вахтовым методом в командировке в <адрес> (населённом пункте, приравненном к районам крайнего севера);

за май 2021 года - не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб­лей;

за август 2021 года - не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей;

за сентябрь 2021 года - из заработной платы необоснованно удержаны <данные изъяты> рублей;

за октябрь 2021 года не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей;

за январь 2022 года заработная плата не выплачена в размере <данные изъяты> руб­лей.

Итого, за период с марта 2021 года по январь 2022 года задолженность от­ветчика перед истцом по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей (расчёт суммы задолженности к исковому заявлению прилагается).

Заработная плата за март 2021 года должна была быть выплачена ответчи­ком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истец не пропустил уста­новленный абз. 2 ст. 392 Трудового кодекса РФ годичный срок на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за указанный период времени.

Отпускные за май-июнь 2021 года (27.05-16.06) выплачены не в полном объёме, необоснованно удержаны <данные изъяты> рублей (это обстоятельство под­тверждается расчётным листком за май 2021 года: начислено <данные изъяты> рублей, удержано <данные изъяты> рублей, а выплачено в сентябре 2021 года - <данные изъяты> рублей).

В период действия трудовых договоров заработная плата преимуще­ственно выплачивалась ответчиком не только не в полном объёме, но и с за­держкой.

Ответчик обязан выплатить истцу компенсацию за задержку выплаты зара­ботной платы и отпускных в размере <данные изъяты> рублей (расчёт взыскиваемых сумм компенсации к исковому заявлению прилагается).

Истцу не возвращены командировочные расходы в размере <данные изъяты> рублей. В связи с поездками в командировки истец расходовал личные средства, о чём предоставлял ответчику отчётные документы. Однако денежные средства истцу до настоящего времени не возмещены.

В связи с тем, что заработная плата выплачивалась не в полном объ­ем, с существенными задержками, а также в связи с необоснованными удержа­ний из заработной платы истец испытывал нравственные переживания, поскольку лишался значительных сумм, на которые рассчитывал при заключении трудо­вых договоров.

Причинённые истцу нравственные страдания он оценивает в <данные изъяты> рублей. Нарушения ответчиком сроков и размера выплат заработной платы послужили основанием для прекращения трудового отношения с органи­зацией по инициативе истца.

Истец просит: взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату за период с марта 2021 года по январь 2022 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за задержку ответчиком выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей, потраченных истцом в качестве командировочных расходов; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Третьяк В.В. иск поддержал.

Истец Нестреляй А.А. о судебном заседании извещен, ведет дело через представителя.

Представитель ответчика ООО «Нефтегазмонтаж» Чистова В.М. пояснила и указала в письменных возражениях, что в соответствии платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 1414 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ реестрами: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетными листами у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по заработной плате, компенсации командировочных расходов.

Заработная плата, районный коэффициент, северная надбавка, командировочные расходы, вахтовая надбавка за март 2021 была выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (строка №).

Заработная плата, командировочные расходы за апрель 2021 была выплачена Истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (строка №).

В мае 2021 Истец ушел в отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ было выплачено Истцу <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заработная плата, районный коэффициент, северная надбавка, сдельный заработок, командировочные расходы, вахтовая надбавка, компенсация отпуска за июнь 2021 была выплачена Истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (строка №), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, атакже реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (строка №).

Заработная плата, районный коэффициент, северная надбавка, сдельный заработок, командировочные расходы, вахтовая надбавка за июль 2021 была выплачена Истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (строка №).

Заработная плата, районный коэффициент, северная надбавка, командировочные расходы, вахтовая надбавка за август 2021 была выплачена истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заработная плата, районный коэффициент, северная надбавка, сдельный приработок, дальневосточный и районный коэффициенты, а также вахтовая надбавка за сентябрь 2021 была выплачена истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заработная плата, районный коэффициент, северная надбавка, сдельный заработок, отпускные выплаты, оплата сдельно районного и дальневосточного коэффициентов за октябрь 2021 была выплачена истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сдельный заработок, районный коэффициент, северная надбавка, оплата сдельно районного и дальневосточного коэффициентов за ноябрь 2021 была выплачена истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сдельный заработок, районный коэффициент, северная надбавка, оплата сдельно районного и дальневосточного коэффициентов за декабрь 2021 была выплачена Истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата по часовому тарифу, районный коэффициент, северная надбавка, оплата сдельно районного и дальневосточного коэффициентов за январь 2022 была выплачена Истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Нефтегазмонтаж» полностью выплатило заработную плату истцу.

В связи с тем, что заработная плата была выплачена Истцу с задержкой, задолженность ООО «Нефтегазмонтаж» перед Истцом составляет <данные изъяты> рублей - компенсация за задержку выплаты заработной платы.

Истцу полностью были выплачены командировочные расходы в соответствии с расчётами Главного бухгалтера ООО «Нефтегазмонтаж», расчетными листками, платежными поручениями, указанными в приложении к возражениям на исковое заявление.

Истцом не представлено ни одного доказательства, подтверждающего нанесение ООО «Нефтегазмонтаж» истцу морального вреда. Несчастных случаев на производстве не зафиксировано, справок о прохождении психологического лечения, реабилитации не представлено.

Истцом не указано, какие из вышеперечисленных нематериальных благ и личных неимущественных прав были нарушены.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В данном случае личные неимущественные права истца нарушены не были, посягательства на принадлежащие истцу нематериальные блага со стороны ответчика отсутствовали.

Факт причинения истцу нравственных или физических страданий (медицинское заключение, больничный лист и т.п.) истцом не доказан.

Стоимость судебных расходов, заявленных истцом, значительно завышена.

Нестреляй А.А. считает сумму расходов за составление искового заявления ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей приемлемой. Однако ФИО7 оказана услуга только технического характера, на основании чего ООО «Нефтегазмонтаж» считает расходы, заявленные Истцом не обоснованными, не подлежащими удовлетворению. Если обратить внимание на цены, установленные на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приложениями к настоящим возражениям на исковое заявление в <адрес>, то цены на услуги адвокатов, представителей составляют значительно меньшую сумму, на основании чего

Между ООО «САТ» и ООО «Нефтегазмонтаж» был заключен договор займа. В соответствии с вышеуказанным договором в рамках его исполнения ООО «САТ» (Займодавец) предоставил ООО «Нефтегазмонтаж» (Заемщику) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, которые были перечислены ООО «САТ» в пользу третьего лица - Нестреляй А.А.

По этим основаниям, ответчик просит в иске отказать.

Судом установлено, что в соответствии платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ реестрами: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетными листами у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по заработной плате, компенсации командировочных расходов.

Заработная плата, районный коэффициент, северная надбавка, командировочные расходы, вахтовая надбавка за март 2021 была выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (строка №).

Заработная плата, командировочные расходы за апрель 2021 была выплачена истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (строка №).

В мае 2021 истец ушел в отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ было выплачено истцу <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заработная плата, районный коэффициент, северная надбавка, сдельный заработок, командировочные расходы, вахтовая надбавка, компенсация отпуска за июнь 2021 была выплачена истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (строка №), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (строка №).

Заработная плата, районный коэффициент, северная надбавка, сдельный заработок, командировочные расходы, вахтовая надбавка за июль 2021 была выплачена истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (строка №).

Заработная плата, районный коэффициент, северная надбавка, командировочные расходы, вахтовая надбавка за август 2021 была выплачена истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заработная плата, районный коэффициент, северная надбавка, сдельный приработок, дальневосточный и районный коэффициенты, а также вахтовая надбавка за сентябрь 2021 была выплачена истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заработная плата, районный коэффициент, северная надбавка, сдельный заработок, отпускные выплаты, оплата сдельно районного и дальневосточного коэффициентов за октябрь 2021 была выплачена истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сдельный заработок, районный коэффициент, северная надбавка, оплата сдельно районного и дальневосточного коэффициентов за ноябрь 2021 была выплачена истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сдельный заработок, районный коэффициент, северная надбавка, оплата сдельно районного и дальневосточного коэффициентов за декабрь 2021 была выплачена Истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата по часовому тарифу, районный коэффициент, северная надбавка, оплата сдельно районного и дальневосточного коэффициентов за январь 2022 была выплачена Истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что заработная плата была выплачена истцу с задержкой, задолженность ООО «Нефтегазмонтаж» перед истцом составляет <данные изъяты> рублей - компенсация за задержку выплаты заработной платы.

Истцу полностью были выплачены командировочные расходы в соответствии с расчётами главного бухгалтера ООО «Нефтегазмонтаж», расчетными листками, платежными поручениями, указанными в приложении к возражениям на исковое заявление.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В остальной части иск не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком доказано, что задолженность по заработной плате перед истцом отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с соглашением об оказании юридической помощи от 25 апреля 2022 года Нестреляй А.А. оплатил за услуги адвоката Третьяка Е.В. по настоящему гражданскому делу <данные изъяты> рублей, что подтверждается соглашением и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Также к исковому заявлению приложен договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнитель ФИО7 оказала заказчику Нестреляй А.А. юридические услуги, за которые он оплатил <данные изъяты> рублей, в соответствии с распиской.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.08.2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░