Решение по делу № 1-23/2023 (1-225/2022;) от 29.12.2022

    Дело № 1-23/2023

25RS0017-01-2022-001935-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово                                      «09» февраля 2023 года.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Маркелова М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края Петровой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого:

25.08.2020г. Кавалеровским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

на основании постановления Кавалеровского районного суда <адрес> от 18.03.2021г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

на основании постановления Кавалеровского районного суда <адрес> от 24.09.2021г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

на основании постановления Кавалеровского районного суда <адрес> от 27.04.2022г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                                                      у с т а н о в и л :

В период времени с 11:00 11.11.2022г. до 09:20 12.11.2022г., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, реализуя умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при помощи ключа, находившегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля марки «Nissan Bluebird», государственный регистрационный знак У 332 ТХ 125 RUS, находившегося во дворе указанного выше дома и без разрешения собственника Потерпевший №1, незаконно поехал на данном автомобиле по территории <адрес>, где в районе <адрес>, не справившись с управлением автомобиля, совершил дорожно- транспортное происшествие, бросив угнанный автомобиль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом он суду сказал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимого не заявил, а защитник это ходатайство поддержал. Потерпевший согласился с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья- ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Органами предварительного расследования, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 указано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как пояснял ФИО1 в суде, нахождение его в состоянии опьянения в момент совершения преступления, никак не способствовало его совершению, поэтому суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, не признает для подсудимого данное обстоятельство отягчающим.

Каких-либо иных отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, данные о его личности- ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в МО МВД РФ «Кавалеровский», у врача психиатра и врача нарколога- не состоит, состоял на учете в Кавалеровском межмуниципальном филиале ФКУ ГУФСИН России по ПК с 29.09.2020г. по 24.11.2022г., как условно осужденный, по сведениям УИИ характеризуется отрицательно, учитывает суд обстоятельства смягчающие наказание, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и считает не возможным его исправление без изоляции от общества. Суд, так же считает, что такой вид наказания для подсудимого ФИО1, как лишение свободы, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку преступление было совершено подсудимым ФИО1 в период испытательного срока по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от 25.08.2020г., по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, по сведениям из уголовно-исполнительной инспекции, в период испытательного срока ФИО1 трижды нарушал порядок и условия отбывания наказания, за что ему выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения и на основании постановлений суда испытательный срок, каждый раз ему продлевался на 1 месяц, совершенное им умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, суд, учитывая требования ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности первого и последующих преступлений, данные о личности ФИО1 и его поведении во время испытательного срока, считает невозможным сохранение условного осуждения и полагает необходимым условное осуждение в отношении него по приговору от 25.08.2020г. отменить и назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к ФИО1 положения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Т.к. обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, обстоятельством, смягчающим ему наказание признана явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ему наказания, применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбытия наказания ФИО1 должна быть назначена колония-поселение.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

         п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от 25.08.2020г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Для отбытия наказания ФИО1 назначить колонию-поселение.

Обязать осужденного ФИО1 самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, и на основании ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению в колонию- поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Nissan Bluebird», государственный регистрационный знак У 332 ТХ 125 RUS - возвратить Потерпевший №1; три пластиковые бутылки и две пачки из-под сигарет- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

                            Председательствующий                           М.Н.Маркелов