Дело № 2а-247/2021
УИД 12RS0014-01-2021-000447-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2021 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе судьи Подоплелова А.В.
при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Волковой Л.А., старшему судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Мокеевой Е.А. и Управлению ФССП России по Республике Марий Эл о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Волковой Л.А., выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, незаконным, обязании начальника Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Волковой Л.А., старшему судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Мокеевой Е.А. и Управлению ФССП России по Республике Марий Эл о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Волковой Л.А., выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, незаконным, обязании начальника Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП Волковой Л.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл, о взыскании с Барановой Ю.П. в пользу ООО «СААБ» задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Указанная выше информация получена ООО «СААБ» ДД.ММ.ГГГГ из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. Оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя ООО «СААБ» не возвращен. С указанными действиями ООО «СААБ» не согласно, поскольку они нарушают законные права и интересы взыскателя, что приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу действующего и неисполненного судебного акта. Постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода, в том числе какого числа после истечения срока для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель направил запрос на розыск счетов и вкладов в банки, в органы ЗАГСа для установления семейного положения должника, в негосударственные пенсионные фонды, в Центр занятости населения на получение сведений о том, получает ли должник пособие, в Пенсионный фонд РФ для установления СНИЛС, места работы или получения пенсионных выплат, в ИФНС – о регистрации в качестве ИП, в АО «Реестр» на наличие у должника акций, облигаций и других ценных бумаг, операторам сотовой и местной телефонной связи, в Бюро кредитных историй для получения информации о задолженности должника в других банках, в ГИБДД о наличии зарегистрированных транспортных средств, водительских прав у должника и привлечении его к административной ответственности, в военкомат, в государственные и негосударственные страховые компании на предмет застрахованного движимого/недвижимого имущества должника, в Росреестр на наличие недвижимого имущества должника, в УФМС, в лицензионную разрешительную систему на предмет зарегистрированного охотничьего оружия, в Министерство юстиции на наличие судимости; соблюдался ли всеми вышеуказанными организациями и учреждениями 7-дневный срок предоставления ответа на запрос, в случае непредоставления или не своевременного предоставления ответа, проверить, привлекалась ли судебным приставом-исполнителем указанная организация к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ. Просит признать вышеуказанное бездействие судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Волковой Л.А. незаконным, обязать начальника Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №, привлечь судебного пристава-исполнителя Волкову Л.А. к административной ответственности в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ.
Представитель административного истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель административного ответчика УФССП по Республике
Марий Эл, старший судебный пристав Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Мокеева Е.А. и судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл Волкова Л.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Баранова Ю.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП Волковой Л.А. возбуждено исполнительное производство № в отношении Барановой Ю.П. в пользу взыскателя ООО «СААБ». В связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Волковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено. Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Советского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Мокеевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании указанного исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено, ООО «СААБ» направлено письмо с просьбой вернуть судебный приказ в отношении Барановой Ю.П. для приобщения к материалам исполнительного производства.
Поскольку оспариваемое административным истцом решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает необходимым прекратить производство по данному административному делу.
Относительно заявленного административным истцом требования о привлечении судебного пристава-исполнителя Волковой Л.А. к административной ответственности в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, суд полагает необходимым отметить, что привлечение лица к административной ответственности производится в ином порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Волковой Л.А., старшему судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Мокеевой Е.А. и Управлению ФССП России по Республике Марий Эл о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Волковой Л.А., выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, незаконным, обязании начальника Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней.
Судья: А.В. Подоплелов